首先是比特币
政府对於货币一向比较敏感,尤其是涉及到比特币时。人们可以将现实货币兑换成这一不记名数字货币,并无需身份认証即可汇款。目前,美联储还在研究如何解决比特币问题﹔另一方面,许多市场却已合法或非法地将比特币作為支付手段。
其次是商用无人驾驶机
商用无人驾驶机随著在线零售巨头亚马逊突然宣布正在进行无人机递送包裹实验而进入人们的视线。但问题是,美国的法律体制从未出现过政府允许企业使用无人机的规定。美国联邦航空管理局(FAA)公开表示会针对这些使用案例制定规定,一旦规定出台,或将动摇大量產业。显然,不需使用人工将会提高包裹递送效率并降低成本。此外,农场主还可以利用无人驾驶机播种,澳大利亚的企业甚至还将无人驾驶机用於消防,扑灭丛林火灾。不过,商用无人驾驶机在被广大公眾接受之前还有两项障碍需要跨越:以安全和便捷的方式完成作业来赢得公眾支持,并符合FAA的规定。
最后是3D打印
去年年底一家非盈利机构Defense Distributed致力於设计一款可以通过3D打印机制造出来的功能枪引起眾多非议。这给立法当局带来一个难题:一旦公眾可以通过3D打印机制造枪支,而这些枪支显然不存在序列号,如何确保枪支被用於安全的用途?此前,费城早已颁布禁止使用3D打印机制造武器的禁令,因此禁令出台也许会成為趋势。而这还并非3D打印所涉及得唯一一项法律问题,鉴於3D打印的拷贝能力,还存在潜在的侵权问题。比如桌上战旗游戏战锤40K,玩家需要购买军队模型和规则书才能进行游戏,显然受到知识產权法保护。但是通过3D扫描仪和打印机,用户需要在商店购买的数据便可以被克隆。
以上仅是三个案例表明科技发展如何超越法律规定,考虑到当下科技出新的速度,立法机构还需要继续跟进。
本文作者迪伦-洛夫(Dylan Love)系美知名商业网站BusinessInsider科技专栏自由撰稿人。