是的，那架无人机是我用猎枪打下的，因为他飞到了我家后院。
警察前来查询访问时，Merideth 坦白道。事情发生在美国肯塔基州的一个小镇上，在发明一架无人机回旋在自家后院上空时，因为担心无人机上的摄像头装置会侵犯本身和家人的隐 私，Merideth 将那架无人机击落。随后，他遭到警方拘捕，被控一级刑事破坏罪和一级肆意伤害罪，同时还必要向无人机主人交付 1800 美元的补偿费。
上周美国加州发生的汽车动怒事故中，，消防员因为受无人机干扰而无法靠近救火现场。于是，加州出台法案规定：
应急反映人员有权伤害、摧毁任何阻挡消防、空中急救、搜救工作的无人飞行器，并免除相关责任。
此外，法案还对阻碍应急行动的无人机主人设置了严苛的罚款，情节严重的甚至面临牢狱之灾。
同样是击落无人机，被处罚方却不合。Merideth 说他看到无人机在邻近彷徨时就在想，如果这架无人机进入了自家房子范围内他就要把它打下来。成果无人机真的飞到他家后院上空，于是他开了枪。
我没有向邻居后院开枪，也没有向路边开枪，猎枪是直接对准上空的。
被关进看守所的 Merideth 感觉他并没有做错。他要求警察充公无人机摄像机里的记忆卡以判定本身的隐私是否收到侵犯，但警察并没有这样做，而是把击落的无人机还给了机主。无人机的拥 有者则称，他们的无人机是在拍摄朋友家的房子，并没有侵犯 Merideth 隐私的意图。
在接受 WDRB 采访时，Merideth 保持称“这是不法侵入”，并表示他会继承向法院申诉。
随着无人机风行，相关的平安问题也赓续呈现。先前的问题多集中在无人机的飞行高度，地舆地位是否准确或是否会影响到周围情况上，无人机是被管束的一 方。日前亚马逊、NASA、FAA 探讨的平安飞行规划也主要聚焦在设置飞行高度、飞行区域等，对无人机的管束由禁止逐渐开始放宽。
然而，有关无人机侵犯隐私的问题，文中的案例则异常少见，也鲜有讨论。案例中无人机的飞行区域和高度是合乎规范的，所以在还未判定该无人机是否有侵犯 Merideth 家庭隐私的环境下，打下无人机的那一方受到了处罚。
大概这还不是最闭幕果。但想想自家后院被无人机“入侵”，采取步伐后还要被罚，其实还挺冤枉的。
