一周前，大疆状告Yuneec的新闻被炒得火热，面对媒体铺天盖地的报道，Yuneec昊翔公司却表现的异常平静，甚至没有做出任何相关回应，这让坐观“撕逼大战”的媒体和无人机爱好者们有些失望。终于，在4月12日据可靠消息称，Yuneec昊翔现已聘请美国知名律师事务所，计划针对此案进行正面应诉。Yuneec此次动作 ，将这场无人机行业的诉讼案推向了一个新的局面。
1、事件回顾
大疆此次“维权”是否会成功?接下来的局势又会向怎样的方向发展?一时间成为了所有人关注的焦点。那么，让我们先来回顾一下整个事件始末：
时间要追溯到美国时间4月1日那一天，大疆将矛头直指Yuneec今年美国CES上发布的新品台风H，发布官方声明称：“目标跟踪的系统和方法”与“可更换的云台”两项专利受到侵犯，并聘请了律师事务所Wilson, Sonsini, Goodrich & Rosati代理此案，大疆指控Yuneec侵犯了自身专利中的一项或多项权利要求，并要求Yuneec停止销售涉及侵权的产品和系统。Yuneec立刻意识到这并不是大疆的“愚人节玩笑”，马上进入了高度警觉地状态，直到两天前，Yuneec开始正面应诉。
2、大疆为什么紧盯YUNEEC
虽然大疆依然强势的占据近7成的份额，但2016年以来，来自竞争对手Yuneec、零度、亿航等厂商一步步展开占据市场的攻势，而Yuneec的崛起势头尤为强劲，新产品Typhoon H带有自动避障、自动追随、360°云台、4K视频录制等等功能，在CES展会上大放异彩，与大疆的新品精灵4又站在同一消费领域，其竞争力立刻成为了大疆的“眼中钉”。
另一方面，Yuneec绝非等闲之辈，拥有着Intel这样强大的壁垒。而光是凭借Intel在科技领域的地位、技术和经验，大疆则绝对无法抗衡。加上Intel早已收购多家具有优秀技术储备的无人机公司、Yuneec在珠三角得天独厚的地理位置大大降低了产业链中的人工成本，这些都在直接的给大疆施压。
Intel全球副总裁兼中国区总裁杨旭发布无人机芯片
就在昨天2016 Intel信息技术峰会(IDF16)上，Intel 现场展示了强大的RealSense硬件和相应的防撞技术，航拍中国也受邀参加了此次活动，现场体验RealSense的相关功能后，不得不说，Intel在该领域的研究确实走在世界科技的前沿。
其实，大疆早在前年开始，就已在专利技术上进行布阵。在YUNEEC之前，已有多家公司成为大疆的控诉对象，雷柏科技、零度智控、华科尔科、道通公司等无人机公司均与之有专利纠纷，无人机产业正在陷入“专利泥潭”之中。这一次，Yuneec强大的“干爹”Intel到底在专利会给予什么样的专利支持，后续Yuneec将会用什么手段来反击，我们一起来拭目以待。
3、YUNEEC靠什么来反击
此前大疆曾在精灵4的发布会上，开喷吐槽竞争对手的产品不能上市发货，仅仅是在实验室中的产品，作秀给投资者。虽然没有指明道姓，但也透露出一个信息，大疆非常在意竞争对手，所以，此次专利诉讼案似乎重点并不是维权那么简单，毕竟单凭“可更换云台”这专利来看，要说是特别严重的“抄袭”就有些牵强，而更像是在阻止竞争对手的产品销售，在一定程度上，也表现了大疆绝不会善罢甘休的态度。
另外有一部分媒体，则嗅到了“阴谋论”的味道。专利官司与其他诉讼最大的不同在与专利内容的判定上，特别是方法类专利，需要长足的时间以及举证去判断，且Yuneec新产品的此项功能与投资方Intel 存在密切关联，Intel在专利方面的实力不容小觑，另一项云台相关专利的控告也显得有些牵强，大疆这一动作，似乎是“醉翁之意不在酒”。另一方面，大疆自发布会开始便明显的将矛头指向了Yuneec，从之前的产品攻击到现在的专利诉讼，并剑指Yuneec目前占有率最大的美国市场。不得不让外界揣测大疆实为打压对手，实现维护自身垄断地位的最终目的。
据内部透露，目前Yuneec昊翔在全世界范围内获得授权的专利约有 150 个，处于审查状态的50余个。作为一家无人机行业里的老牌公司，Yuneec始终保持低调，即使去年加大了对本土市场的开拓，也并未大张旗鼓，不过但凡混迹国际市场的高新技术企业，都清楚知识产权的重要性。此前国内某同行也对Yuneec发起过专利诉讼，Yuneec给予了高度的重视，并最终胜诉。所以Yuneec此次在专利方面的重视，也侧面说明大疆的举动触到了其底限。
这场官司到底是大疆为垄断市场而拖缓慢Yuneec发展步伐的“阴谋”，还是真的“维权”，我们还不能妄下评论。无人机行业庞大的市场与近几年飞速的发展趋势使得国内无人机竞争愈发激烈起来，而大疆与Yuneec这场无人机行业的撕逼大战正拉开了无人机行业白热化竞争的帷幕。
