农业无人机
工业无人机
军警无人机
娱教无人机
水下无人机
反无人机设备
无人机配件
无人机租赁
无人机培训
当前位置:全球无人机网 » 无人机新闻 » 国际新闻 » 正文

美国“空中优势2030”的A2/AD对抗与“数据决策”

发布日期:2017-01-18  来源:航空工业信息网我要投稿我要评论

亚历克斯·格林科维奇在上期的第二部分《空中优势2030的解构思路及问题分析》中对美国空军2030空中优势部队的构架思路及未来环境面临的问题进行了分析。在此次第三部分,亚历克斯·格林科维奇针对对手的反介入/区域拒止(A2/AD)及其对抗措施构建思路进行了阐述,并由此引出了“数据决策”的解决方案。后续,亚历克斯·格林科维奇还将进行最后一部分的飞行员领导团队建设方案分析,敬请关注。

2017年1月13日,美国空军准将亚历克斯·格林科维奇(Alex Grynkewich)在美国战争困境网刊发文章《THE FUTURE OF AIR SUPERIORITY, PART III: DEFEATING A2/AD》,针对对手的反介入/区域拒止(A2/AD)及其对抗措施构建思路进行了阐述,并由此引出了“数据决策”的解决方案,主要内容如下:

(1)A2/AD环境挑战及其对抗措施构建思路

在过去的十年,一些未来的潜在对手都在忙于作战能力的采购和实战,以阻止美国及其同盟在全球实施自由作战。在太平洋、欧洲甚至叙利亚和伊朗的这些军事能力的建立,给美国及其同盟在很多任务方面带来了复杂的作战问题。在战术和作战层面的自由行动能力的缺失势必对战略层面造成影响。如果美国不对这种趋势做出回应,其最终将失去对对手的遏制能力,并会失去必要时在常规冲突中击败对手的能力。拥有可靠的对敌攻击能力,特别是那些已经对美国本土或其部署的部队造成威胁的敌对能力,对于恢复和保持战略成功的能力至关重要。

本系列的第二部分解释了“空中优势2030计划能力协作团队”(ECCT)试图解决这种问题的思路方法,并对美国空军2030的空中优势差距进行了分析,同时给出了几个解决方案概念框架。尽管最初的四个框架都不能足够应对未来的威胁,但毕竟通过分析提供了一些经验教训。研究团队从中了解到,尽管目前美国空军的现代化本身并不能解决2030年的问题,但关键的改进可以使空军在作战层面保持一定的相关性,并可以提高其整体战斗能力。同时,研究团队也从中了解到,耐久性、航程以及生存力是未来能力的关键。而最有指导意义的可能是,研究团队从中了解到,美国空军需要从以空域为中心的角度向以网络空间和空基能力为基础的能力方向转变。

随着研究工作的继续,研究团队开发了一种综合的、网络化空中优势能力,其中包括对峙和即用能力。即用能力是指在敌人的防区内使用的装备能力,例如装备短程武器的轰炸机和战斗机。相比之下,对峙能力则是在敌人防区外使用,它们仅仅发射远程武器,如导弹或其他可在有争议地域发挥干扰效果的能力。为了战胜未来对手的反介入/区域拒止(A2/AD)策略,对峙和即用能力两者的配合无疑是至关重要的。研究团队认为,A2/AD战略的一个关键特征是,在区域拒止能力保护下对高价值反介入能力的防御。这给攻击力量造成了一种困境,即既无法对对手的区域拒止能力实施打击,因为有反介入能力作为保护,又不能对反介入能力实施打击,因为它同样有区域拒止能力作为保护。

正如海军作战司令最近指出的,对于A2/AD来说,没有什么新的更好的战略方法。它仅仅是军事历史进程中在进攻与防御之间针对霸权的长期斗争的延伸。在当今的环境下,反介入的威胁迫使美国必须发展在对手防区外的作战能力,无论是空中、太空、网络空间、陆上还是海上。其中包括带有远程武器的远程航空能力,例如带有先进的空中发射巡航导弹能力的轰炸机。当然也包括短程或中程弹道导弹。总之,这些武器都提升了友军在广泛的地理空间范围内作战的风险,甚至有可能使得美国及其盟军至少在一段时间内无法作战。

更重要的是,反介入威胁并不局限于空域,甚至不局限于物理域。反卫星(ASAT)系统便是一个明显的例子。典型的地基反卫星能力可以造成对大气层上空的破坏,并阻止利用太空进行情报、监视和侦察(ISR)、通信或其他有目的性活动。同样,网络空间能力可以被用来对抗空中或太空能力,或者对抗友军的网络部队。这种威胁可能会影响飞机的前方补给,或者迫使网络操作者转向重点防御。

如上所述,高效的A2/AD战略可以利用区域拒止威胁来保护反介入能力。在空中,这通常利用一种“综合的空中防御系统”(IADS)来实现,它由雷达、飞机以及海对空导弹系统组成。在太空,这可能通过碎片散布而阻止轨道卫星的利用来实现。在网络空间,防火墙及其他保护系统则以类似的方式通过虚拟战斗空间来过滤友好的行为。总之,这些区域拒止能力提供了跨空中、太空以及网络空间等不同域的强大的防御能力。

很多国防分析专家已经在专注于寻找对抗反介入系统的方法。他们的想法包括远程飞机、导弹以及其他可以提供防区外能力的武器。另外有些人则对短程防御能力进行了考量,以为美国前线基地提供最后的防线,其中包括主动措施(如短程导弹和火炮系统)和被动措施(如伪装和系统加固)。其他有用的解决方案建议还包括先进的空中加油能力、强大的战区及基本的后勤系统、新的基地作战概念。针对这些设想,研究团队也增加了其他一些想法,如美国空军不一定总是要试图进入反介入环境,而是应该改进其向上(如空中或太空)或向下(如地上、低空或网络空间)的能力。

所有这些设想都是2030空中优势问题解决方案的必要组成。但遗憾的是,这些想法仍不充分。上述提到的所有能力仅可解决反介入问题,但它们忽略了区域拒止问题。与复杂作战方法相结合,这些对抗反介入的措施设想可能能够在短时间内实现有限的效果(一种袭击或报复行动),但分析显示,对手仍保留着一个明显的优势。在更加复杂的情况下,研究团队认为对手仍能在其选择的时间和地点内保留明显的决定权。

2)由区域拒止侧能力对抗概念引发的A2/AD战略对抗构想

为了重新获得遏制对手和决定性地赢得常规冲突的能力,研究团队认为必须建立对抗A2/AD战略区域拒止侧的能力和概念。总之,研究团队认为必须要建立一种可靠的对抗反介入威胁的能力,而不是仅仅保护自己免受其影响。这种概念对飞行员来说并不新鲜,空军战略家早已明白,通过在空中摧毁飞机获得空中优势是必要的,但还远远不够。而通过对地面的机场、飞机以及加油设施等实施打击则可能会更加有效。

这种逻辑在多域环境中仍然成立。 “有时进攻是最好的防御”的格言仍然适用于21世纪的联合武器战斗。例如,研究团队认为使得太空在轨能力更具弹性很有必要,但仍然不够。美国空军还必须要消除对它们的地面威胁来加强对航天器的保护。同样,对美国空军网络空间实施攻击的网络空间反介入能力可能来自网络空间、空中或太空。因此,在2030年必须击败A2/AD战略的空中优势要求一种跨空中、太空和网络空间域的综合能力。对此,研究团队给出了四个主要的考虑因素:

第一,美国空军必须能够进行远程作战。

第二,2030空中优势部队必须拥有强大的后勤保障能力,可以提供关键物资,包括燃油、备用件、武器,甚至是在受攻击状态下的供应保障。对2030空中优势至关重要的概念和能力包括:被动和主动基地防御、可支持分布式作战的后勤网络保障能力,以及在被对手攻击后的快速重建、恢复和再战斗能力。KC-46加油机以及后续的先进加油机能力、适用于远程部队的新的战术、技术和程序都将是此概念的关键。

第三,为了击败A2/AD战略,2030空中优势力量必须包括对峙和即用能力。即用能力包括B-21平台,渗透性对抗平台(PCA),以及能够在对手系统内操作的太空和网络空间能力。诸如B-21的远程打击平台可以提供机场和后勤目标打击能力,而PCA平台将可以保持其他力量在对手的IADS系统内运行的优势。太空系统将可以提供ISR、导航以及通信能力,从而为渗透平台能力提供支持。在对手的IADS系统外,对峙力量可以通过提供必要数量的武器和效力来对对手系统施加压力。,F-22和F-35对对峙力量的空中优势以及友军基地仍至关重要。

带有即用力量优势能力的对峙力量全链接能力,要求要有新的多域指挥和控制(C2)概念以及新的多域战术。因此,2030空中优势部队的第四个要求是:必须实现真正的网络化和综合家族能力。部队必须能够从可用源以及传感器阵列获取数据,并能快速将其转换为高质量决策信息。这种决策信息或者可用于作战层面,为指挥官提供达到预期效果的力量配置决策信息,或者可用于战术层面,为作战人员提供多域的态势感知及目标解决方案。

3)“数据决策”概念构想

为了实现这种级别的综合和网络化,2030空中优势部队要利用国防副部长罗伯特·沃克在第三次抵消战略中提出的几项技术,其中包括自主系统同人机团队协作相结合而形成的战斗网络。沃克将这种战斗网络划分成了三层:传感器层、指挥和控制层、效果层。该研究团队参照2030空中优势需求的多域综合和网络化需求,也独立提出了与沃克设想相同的一些结论:

首先,研究团队开发了一个“数据决策”概念(D2D),研究团队认为,到2030年,美国空军应该拥有一种强大的跨大多数传统和非传统平台的传感器系列,而且必须要能创建一种结构,可以利用它们的数据来建立高质量决策知识。在D2D的概念中,其传感器网络由多种能力组件组成,包括专门建造的机载ISR,仅用于收集情报的飞机如U-2、RC-135或RQ-4。它也包括其他平台,这些平台虽然不是纯粹的ISR用途,但仍带有先进的传感器可以收集有价值的数据,如F-22、F-35、B-21、PCA等。它还包括基于网络空间的ISR系统,它们可以收集虚拟世界的数据,以及大量的空军卫星数据。D2D从这些传感器获取数据,并将其存储到基于云的架构中,从而使得不仅那些收集数据的平台和传感器可以访问,而且位于家族中的其他每一个系统也都可以访问。

为了实现这一点,该能力家族需要一种先进的通信架构来将这个传感器网络连接在一起。在软件可定义无线电的时代,研究团队认为应该建立一种自我修复网络,使它可以进行自主学习,从而实现网络针对对手干扰的实时自我重构。

在指挥和控制网络层,空中优势家族能力将依赖于一系列应用程序,这些应用程序可以从传感器网络获取数据并将其转换为有意义的信息和知识。D2D概念的这一部分类似于人机协同概念,尤其是机器如何辅助人做决策。

D2D的基本概念是美国空中优势2030家族能力成功的基础。开发可执行这种概念的2030空中优势部队,需要对空军的传统开发和实战系统进行重大创新。它不仅仅需要进行跨功能的能力连接(如作战和后勤),而且需要进行跨空间、太空以及网络的多域连接。空军适应和实战演练这种能力的速度也必须提升。必须发展飞行员领导人,使他们不仅能够在特定平台、域或智能上任职,而且能够自由顺畅的流转。亚历克斯·格林科维奇将在最后一部分中介绍研究团队分析确认的这些解决方案,敬请期待。

 
本文链接:https://www.81uav.cn/uav-news/201701/18/22325.html
标签:  
0相关评论
免责声明:凡注明来源全球无人机网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,请注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

图文推荐

推荐品牌

关于本站

合作服务电话

  • 客服热线:0755-23779287
  • 展会负责:18682042306
  • 广告合作:点击这里给我发消息
  • 展会合作:点击这里给我发消息

公众号/APP下载


    (公众号)


    (Android下载)

Copyright©2005-2021 81UAV.CN All Rights Reserved  访问和使用全球无人机网,即表明您已完全接受和服从我们的用户协议。 SITEMAPS 网站地图 网站留言
运营商: 湛江中龙网络科技有限公司 全球无人机网 
ICP备案号:粤ICP备2023038372号-1 
全国公安机关 备案信息 可信网站不良举报 文明转播