2018年12月13日，美国战略和国际问题研究中心(CSIS)网站在CSIS防务360º项目“国家安全方面的馊主意”系列文章中，发布了题为“Bad Idea: Space-based Interceptors and Space-based Directed Energy Systems”的评论文章，作者是曾任主管政策的美国国防部副部长的詹姆斯N.米勒博士和布鲁金斯学会安全与战略高级研究员弗兰克A.罗斯。文章主要观点如下：
尽管特朗普政府尚未按国会的要求发布其《导弹防御评估报告》，但正在考虑部署天基拦截器。此外，一些政府官员暗示，天基定向能系统可能会在通往部署之路上获得更多资金。
美国在部署天基拦截器上最新的一次进军于25年前终结，当时“灿烂卵石”计划于1993年被取消。天基定向能系统设想提出得甚至更早；美国物理学会1987年一份备受好评的报告得出结论，美国至少几十年之后才能使用定向能武器实施有意义的导弹防御，而到现在已有30多年了。
技术在最近几十年里取得了显著进步，数百个(即将有数千个)低成本商用小型卫星的部署就是明证。定向能系统，特别是固态激光器也取得了重大进展，现在美国所有四个军兵种都在部署战术角色的激光器。
由于这项技术进步，很快就将对天基拦截器和定向能系统进行认真的全国性讨论。倡导者和反对者可能会引用对技术成熟度和可能成本的大量不同评估。现实情况是存在着很多不确定性：技术探索需要数年时间，同时成本几乎总是比新复杂系统的支持者最初预测的要高得多，而随着时间的推移才能确切知道得花多少钱。
但是，我们可以通过仔细评估这些系统相对于朝鲜以及相对于中国和俄罗斯的可行性来得出一些有力的结论。
由于一系列技术发展，中国和俄罗斯正使战略核平衡和外太空局势进入挑战性时期，战略稳定将面临更大的压力。在预算压力不断增加以及与其他大国竞争日益激烈的时刻，美国不能在天基导弹防御上浪费宝贵的资金，而一场新的军备竞赛将使我们更不安全，而不是更加安全。
