图为已挂载“地狱火”导弹的“捕食者”无人机，作为美国反恐战争中最佳的查打组合，“捕食者”无人机在取得骄人战果的同时，也造成了不少误伤、误炸事故，但事实上，如果换成其他装备，实际打击效果很可能不及无人机。（资料图）
凤凰军事 谈兵论战 4月27日
美 国总统奥巴马4月23日证实，美国无人驾驶飞机1月在巴基斯坦空袭“基地”组织成员时，“误炸”致死1名美国人质和1名意大利人质。在奥巴马的道歉中，这 次空袭被形容为“致命错误”，而此次“误杀”显然比此前美国无人机“误杀”巴基斯坦平民更能令美国反思无人机在反恐战争中的应用。但事实上，在大多数反恐 精确打击中，无人机却始终是最佳的打击手段，如果仔细分析该战例就会发现，这种悲剧至少在目前的技术环境中似乎是不可避免的，而作为无人机的后发国家，中 国也将面临类似窘境。
无人机无需为“误炸”道歉
时间：未知
地点：美国驻巴基斯坦大使馆
人物：美国中情局驻巴基斯坦情报高级主管
目标：“黑名单”中的巴基斯坦塔利班恐怖分子首脑哈桑•哈卡尼
经 过：美国中情局局长在巴基斯坦伊斯坦布尔执行任务时，得到线人情报，位列“黑名单”的巴基斯坦塔利班重要头目哈桑•哈卡尼将在该国北瓦济里斯坦出现。美国 无人机在得到美国中央司令部授权后，在未通知巴基斯坦政府的情况下进入该国领空进行打击。因时间紧迫，整个任务无侦查无人机进行拍照，无地面小组进行信息 核实，目标地域附近无友军提供情报支持。在无法做出决定的情况下，情报主管与身处伊斯兰堡的中情局局长在加密线路上进行沟通。在中情局局长保证情报无误 后，情报主管下令攻击目标。命令下达约60秒后，“捕食者”无人机发射的2枚F-15E（应为“地狱火”）导弹准确命中疑似目标的农舍。
战果：哈桑•哈卡尼身亡，当时农舍中正在举行婚礼，除新郎外，包括新娘在内的超过40名平民身亡，其中大多为妇女和儿童。
这 是美剧《国土安全》第4季第1集中的一起无人机“误炸”事件。如果对比此次美国无人机“误炸”人质事件就会发现两起事故的诸多共同点。在无人机“误炸”人 质事件中，无人机发射的导弹炸死“基地”组织重要头目艾哈迈德·法鲁克，同时“无意间”也炸死了人质温斯坦和波尔托。由此可见，只要不是派遣地面人员进行 见对面的打击，实际上很难在行动中将目标与无害的无辜人员加以区分。而在巴基斯坦与阿富汗交界处这种人员难以渗透的地域，获得情报，尤其是内部线人提供的 第一手情报是相当困难的，因此一旦有机会对关键目标进行打击，出现附带伤亡实际上在所难免。
对比无人机与有人战机，他们在反恐作战中采取 的打击方式实际上并无本质不同。从技术上讲，无人机与有人战机最大的区别就是将驾驶员转移到了安全的地面，而从实际作战的情报保障以及对地面固定、低速目 标的打击效果来看，无人机实际上还要好于有人战机。而如现实以及美剧中的战例那样，在缺乏足够情报支撑，面对宁可错杀一千也不能放过一个的还是顾及误伤而 放弃难得甚至是唯一战机的抉择时，有人战机不会比无人机做得更好。因此，仅就技术而言，无人机显然无需为“误炸”道歉。
图为塔利班武装人员，当这些人员放下武器时就与平民无异，将混迹于平民中的恐怖分子进行区分无论是对于人员还是装备都是相当困难的，而如果对这样的恐怖分子进行打击时造成误伤，平民化的恐怖分子无疑比无人机以及远在万里之外的操纵者更需要为误伤事件负责。（资料图）
