“我不明白为什么总拿材质说事儿，难道企业做好产品不是应该的吗？”在外人看来，唐辛格是个典型的务实主义者。这种风格也延续到了他在做的东西上——“π”，一款定价千元的无人机。
π个头小巧，轴距250mm，重480g，下方有光流技术用来定位的摄像头，根据前方有无镜头分单飞版和畅飞版，众筹售价在 899 元和 1399 元，摄像头为 1200 万像素，画质可达1080p，有白、粉、蓝、黄四种颜色。
一打眼看到π，会让人联想到法国的Parrot。Parrot自2010年以来已售出了超过150万台价格100至500美元、带摄像头的无人机。并且，Parrot 在百思买、玩具反斗城和苹果零售店都有柜台。
同样价格较低，针对消费市场，当问及是否要对标去做“中国的 Parrot”，唐辛格表示他个人很认同 Parrot 的价值，不过在产品层面上他认为π和 Parrot 并不一样，尤其在具体操控方面，Parrot等很多的无人机的遥控器价格偏贵，基本等同一个飞机的价格，并且上面还有一堆按钮，操作复杂适合专业用户。而π的手柄设计类似Xbox，可以延伸到 AR 游戏的同时，让操作更简单。就像唐辛格自己所说：“π与 Parrot 在外观上有些相似，但正如手机长得都像 iPhone 一样，只有拿到手里使用才能感受到差异。”
值得一提的是，π的外形多处存在曲面设计，又需要做到可拆卸，这样的工艺导致了制作的难度大大增加，所以π只能由富士康来生产。从侧面来说，只接大单的富士康也是看上了无人机的市场和π的团队基因，才会选择合作。
π选择做 250mm 轴距而不是市面上普遍的350mm，主要就是考虑到安全问题。要将机身做小难度是很大的，在电机技术上就下了很多功夫去做优化，以保证对人的伤害降到最低。由于体积减小，电池也会相应变小，为了维持续航时间，电池方面也做了技术优化，目前可支持15分钟，另外π还给用户提供了备用电池。
在增稳方面，联合创始人文洪强调，独立的飞控技术是没有视觉定位的，靠陀螺仪来不停的进行角度侦测以求达到平稳，大疆在稳定方面有自己的技术，业内其他产品是很难赶上。π的思路就是构造一条“风筝线”，来牵引着无人机不至于失控。而机身下方的光流摄像头则起到了 “风筝线”的作用，摄像头可以在行进过程中记录地面的纹理，从而来控制位置移动，未来π的视觉定位会做的越来越小，然后就在机身前后左右都可安置，效果达到最佳。
另外，对于此前被炒的火热的Lily，唐辛格表示思路确实很好，但他个人不支持以抛飞和防水来作为卖点。其实抛飞技术并不难，像大疆等很多无人机都可以做到，但问题在于做了抛飞之后会增加无人机的危险性，所以在π上面暂时没有加入抛飞代码，后期会升级软件加入抛飞功能。防水也是，考虑到普通用户不会在水中或是雨天使用无人机，所以π在一定程度上做了防水，但不可以绝对防水。唐辛格举了个很简单的例子：“有人实验过 iPhone6s 可以防水，但苹果从来不对外宣传，很简单，因为一旦拿来作为卖点，就会有用户去试验，势必会偏离了产品的使用初衷。”
追根究底，π为什么要做千元无人机市场？这就要从公司说起，π所在的欧拉公司是一家机器人公司，主做针对C 端的消费机器人，机器人的销售群体基本都在海外，主要是服务型机器人，像拥有扫地功能这样的，难度都比较大导致价格也昂贵，不适用于中国市场。而娱乐无疑是一个很好的切入点，所以做一款消费级无人机可以服务更多用户。
可以看出，π是想在消费级无人机市场做出一个品牌，这确实有想象空间，但红利究竟能持续多久？因为据悉，小米正在开发无人机，传言年底之后就会推出，而小米的价格向来很低，所到领域必会清理一部分入场者。针对这种情况，文洪表示，π并不担心这点，因为大家的定位是不同的。在他看来，小米入场后价格很有可能比π要低，但是小米应该会仿照大疆的路线，机身不带摄像头，利用云台搭载之前小米旗下的小蚁相机。而π主打实景游戏、娱乐结合，就是说，π设计的使用场景不是在航拍，而是在 AR 游戏上。π会将现实场景与游戏结合起来，用户可以在手机端通过操控π来玩虚拟游戏，π则会在游戏内进行收费。
不过这里有个问题，用户可以直接使用手机来玩 AR 游戏，为什么还要去额外操控一架无人机？对此，文洪解释到，普通 AR 游戏的视角有限，无人机可以对高空的场景进行捕捉，用户就可以实现基于空中的游戏，比如空中打气球、飞机对战等。
未来π的消费渠道会线上线下相结合，线上会通过电商销售，线下入驻像顺电等门店。文洪还透露，下半年有新款的产品上线。
