而在此之前，针对无人机农用级市场一次全面而客观地解析则显得十分必要。
一、现状：性价比成最大的门槛
植保无人机，指用于农林植物保护作业的无人驾驶飞机，主要是通过地面遥控或GPS飞控，来实现喷洒药剂作业。与传统植保作业相比，理论上，无人机植保作业具有精准作业、高效环保、智能化、操作简单等特点，可为农户节省大型机械和大量人力的成本。
但就现阶段国内应用与推广的实际情况而言，其性价比、实用性上方面仍存在较大的进步空间。
记者通过多方渠道进行调查与搜索，针对国内代表性的涉农林领域无人机品牌与产品信息进行了汇总。
近8万元的起步价对于国内一般种植规模的农户家庭而言，仍是一个望而却步的价格；同时，虽有相比人工喷洒高出数十倍的高速作业效率为优势，但其平均20kg的最大载荷量与参差不齐的续航时间却为其总体工效上大打折扣。
毕竟在人工喷洒与无人机作业之间，还存在管道作业、拖拉机作业等多种动力方式可供选择。
二、需求方：农业科技看似美好 操作性与实用性却面临尴尬
随着政府与农业相关部门在科技投入力度方面的加深，“农机补贴”在一定程度上降低了植保无人机的购置成本。但现阶段而言，据智东西了解，真正引入植保无人机的省市仍集中在农业规模较大、发展水平持中的地区，且多为当地农业局统一购入的方式。
对于需求方的植户而言，这是件利民的好政策；但另一方面，从供应商角度而言，由To C的商业模式转换成To B的政府生意，这中间的跨度和障碍值得玩味。
通过对部分植保行业从业者的采访，记者了解到，在植保机的具体使用方面存在以下痛点：
1.产品的易维修性。作为喷洒作业的植保无人机，其使用频率较一般领域的无人机产品高出很多，所以故障率与返修率相应提高，而产品的售后服务也成为其销售链中重要的一环，当然，在产品的抗摔性与耐用性能方面首先需要重点加强；
2. 与之适配的飞防药剂。植保无人机机由于喷洒速度快，相比普通农药配比需要更高的浓度，而缺少专业的配比方案与相应的浓度药剂，无疑限制了植保无人机的实际使用；
3. 产品使用培训。据某地区的农业部门反映，由于植保无人机在操作使用上存在一定技术难度，在缺少相应的使用培训情况下，农民根本不能自主准确操作与使用，买来的无人机产品有时也只能束之高阁。
三、供应商：相比产品更看重服务 部署重点农业大省
针对植保无人机在实际使用场景的限制，部分厂家也开始在售后使用与服务方面进行部署，比如，通过将飞机出售给专业的飞防队进行操作、按喷洒面积与次数收取服务费、设置农飞智有气象站以监测飞行适宜条件、结合天气条件和农作物长势规划喷洒量与路线等。
然而，这些理论上的服务措施如何能够切实有效的实施仍值得观望。
在重点关注区域方面，植保无人机代表性厂商极飞科技CE0刘斌表示，江汉平原、华北平原和东北地区更适合无人机作业，现阶段，新疆的棉农将作为其重点关注对象；另外，也会寻找一些有购买需求的合作伙伴，比如农业合作社。
四、总结：植保无人机落地之路任重道远
从美国与日本等农业发达国家的实例中，我们不难发现随着无人机技术在农业领域的逐步发展和改进，植保无人机将为解放农民生产力与提高药用效率、节水率等方面作出巨大贡献。
但一项产业的落地与成熟，仅靠技术和相关厂商的努力远不足以推动。
现阶段而言，无人机自身技术、性能和安全标准及行业规范等法规政策模糊，行业门槛较低，企业鱼目混杂等情况都为植保无人机行业的管理与应用形成了阻碍。毕竟技术和产品能够依靠资本解决，而政策与管理事关政府和国家。
除去在炫技与航拍等消费级应用，无人机技术若能真正落实到减轻农业负担与节约资源损耗上，在公益价值和经济效益方面均存在巨大潜力！
