外媒称，美国经常因使用军用无人机而受到批评。但是近几个月来，有一个国家开始引起注意。虽然它并没有在作战中使用武装无人机，但是它不断加强的向他国出口这项技术的意愿对未来战斗构成严重影响。
据美国有线电视新闻网4月1日报道称，今年初，尼日利亚证实在打击“博科圣地”的战斗中使用了中国生产的“彩虹”-3(CH-3)无人机，而伊拉克显然从2015年底就开始使用“彩虹”-4无人机。此外，巴基斯坦现在正在使用一个疑似是“彩虹”-3的平台，尽管官方的报道称该无人机是自主生产的。(至少，可能需要来自中国人相当大的协助，或许中国生产的零部件在巴基斯坦进行组装。)与此同时，据信，埃及、沙特和阿联酋也从中国采购了类似的无人机。
报道称，为什么中国要谋求强化对无人机出口市场的主宰呢?理由并不主要是出于经济上的考虑。每架“翼龙”无人机售价约100万美元(与这款无人机相对应的美国MQ-9“死神”无人机的售价为3000万美元)，以这样的价格，要卖出大量的无人机对中国所谓谋求经济利益才具有压倒性的说服力。相反，销售武器很可能是其外交工具箱中的重要工具，这样它就新添了一个向中东、拉美和非洲拓展其影响力的途径，而此刻它正在构建这样的安全关系。
报道认为，此外，拥有大规模的军火市场可以被视作是威望的象征。中国的太空计划成为中国跻身先进工业化国家地位的象征，同样，依据自主军事能力构建起的全球无人机出口网络意味着中国是一支不容忽视的力量。这种动力成为一个积极的反馈回路，有助于培养它的国防根基——中国销售的武器越多，就越有财力投入研发，而其国防创新对潜在进口方的吸引力就越大。
尽管中国无人机的销售相对广泛，但是这些出口不可能成为一个决定性的因素。使用某款中国生产的无人机的国家都是在平叛的背景下使用的，而不是用它们来与邻国开战。这些无人机都是低成本的，都是美国无人机的低性能版本;它们飞得又低又慢，除了对打击没有强大防空系统的叛军有价值外，对打击其他对手不可能有特别大的威力。
然而，中国的出口影响的不仅仅是自己的客户——对美国自身的出口政策也产生了影响。
报道认为，作为监管无人机出口的导弹及其技术控制制度(MTCR)的创始成员国，在涉及无人机时，美国往往会有相对严格的出口政策。例如，它只向亲密盟友英国出售MQ-9“死神”武装无人机，最近它宣布会向意大利提供“死神”无人机。相反，中国不是MTCR的成员国，最近的出口模式意味着，它总是愿意蔑视各类美国不仅帮助确立而且还倾向于强化的限制条款。当然，这并不是主张大家竞相降低门槛的理由，即美国、中国和以色列采取越来越咄咄逼人的出口政策。情况正相反。中国去年的确对增加其无人机出口的控制作出了姿态。
报道称，美国该如何应对?努力让中国加入国际上对武装无人机转让的监管机制可以很好地达到目的。但鉴于美国自己的无人机政策受到诟病，因此乍一看，美国吸纳中国加入这一机制可能是一个伪善的选择。但是这也使得它成为绝对正确的选择——就武装无人机而言，美国一直是最具支配力与影响力的国家。
报道称，说到无人机，人们会期望，通过参与MTCR和其他相关的军备控制机制可以帮助限制向可憎的国家出售无人机，并对接受方如何使用这项技术进行控制。中国的确于2004年正式申请过加入MTCR，但是最终遭拒绝。这段插曲可能会使那些要求成立无人机专门机构而非将许多无人机出口商拒之门外的MTCR的人获得进一步的支持。
报道认为，最终，不管中国决定未来怎样进行，近几个月的事态发展已清楚地表明了一件事：美国使用无人机可能是过去10年的头版头条，而未来10年的主要动向可能会在别处。
