农业无人机
工业无人机
军警无人机
娱教无人机
水下无人机
反无人机设备
无人机配件
无人机租赁
无人机培训
当前位置:全球无人机网 » 无人机新闻 » 市场动态 » 正文

Hover Camera自拍无人机填补大疆无人机“低空市场”?

发布日期:2016-10-18  来源:机器人网我要投稿我要评论
 

(原标题:【分析】Hover Camera填补大疆无人机“低空市场”?)

近期HoverCamera终于迎来正式发售的消息,实话实说,笔者对于零零科技正式发售的这款HoverCamera”自拍无人机”非常期待。毕竟早于HoverCamera,市面上就已经出现了像Lily和Zano这样的“小巧”且“安全”的自拍无人机概念,可惜的是,最终这两款产品都在融资和营销“双丰收”的情况下还是早早夭折了,所以HoverCamera的出现,在一定意义上可以证明这样概念的类似产品其实至少是可以做出来的,不过这与整个无人机行业和技术的不断发展有直接的联系,而零零科技的团队应该可以算是在认真做产品,至少没有掉进“无人机市场的大漩涡“。

接下来,笔者与大家一起从消费者和产品的角度来做一些实事求是的探讨。

Hover Camera自拍无人机填补大疆无人机“低空市场”?

HoverCamera外观,有人说是“烧烤架”,笔者分析确是个“迷宫”

从Hover Camera产品经理对于该产品解读的文章中可以了解到,为了让消费者可以无所畏惧地主动与无人机进行交互,他们做了这样一个“最最安全”的设计,也有媒体在稿件中提到,Hover Camera独具的安全性甚至连航拍无人机领导者大疆都不能达到。笔者认为,这样的说法存在一定的主观性和片面性。

首先,一款四旋翼飞行器如下图所示,现在市面上能捣鼓出这样的飞行器产品的厂商不计其数,据统计就深圳一个城市就有好几百家无人机科技公司,所以拨开这个“迷宫”般的外壳,它其实就是普通的四旋翼设计,看起来不同,本质上其实还是一个小型飞行器。

Hover Camera自拍无人机填补大疆无人机“低空市场”?

其次,可折叠设计在当下无人机技术的发展条件下也变得不再困难,是市场和时间的必然产物。毕竟如果打出“小巧”“便携”这样的关键词,你必须得能“折叠”。近期,大疆发布的”御”Mavic,还有GoPro发布的Karma无人机都采用折叠式设计,以千方百计在便携性上得到提升,不过HoverCamera跟这两款航拍无人机产品还不能放在一起比较,都可以飞可以拍,但产品本身和定位相差甚远。

所以,“迷宫”加“折叠”这两个外观的设计,应该很轻松地让不了解无人机的大众消费者感觉到它的“与众不同”!不过,笔者还是负责任地提醒一下,可折叠的迷宫设计是迷住大众消费者的“两个基本点”。“视觉包装”不能说不好,但在冲动消费的当下,消费者非常有必要透过现象看到本质。如果定其为“无人机”,那“迷宫”里面的一切硬件和软件,咱们就要以更高的标准来衡量,不能因为它体积小,加了一个保护外壳,我们就放掉这些标准和要求。

gethover官网打出“HoverCamera是全球第一台小型便携折叠自拍无人机”,是真的吗?

Hover Camera自拍无人机填补大疆无人机“低空市场”?

咱们这里不谈广告法,法律问题谈也是没用的。“自拍”这个网络词其实是在火热的“美颜自拍”和“自拍杆”等等出现之后,乘着“航拍无人机”市场持续升温,终于两者碰撞到了一起。从严格意义上来讲,自拍无人机其实就是航拍无人机,同是离地空中飞行和拍摄,而从航拍无人机近乎无所不能的功能上来讲,两者硬是要区分开有意义有多大,有待市场检验。对于“小型便携可折叠”的无人机概念,现在这款产品还没有发货,无论是比其更加专业一点的市面上已有的航拍无人机,还是淘宝上很多颇具“玩具风格”的低价“自拍”无人机,其实都可以这样来描述,不具备独特性。所以,从这点来看,有时候商家很可爱,确实也是在绞尽脑汁主动与消费者握手,但是,主动地为消费者创造需求,打造新概念,让客户去接受,这需要时间也需要耐心,更需要市场的接纳。HoverCamera是否真的能“填补大疆空缺的[低空市场]”还需要打几个大大的问号,所以,消费者的后续关注和评价,以及这块所谓“低空市场”的竞争,笔者会持续关注。

Hover Camera自拍无人机填补大疆无人机“低空市场”?

4000元高售价考虑到为公司生存,为投资者营收,但没有对消费者买单做考量

首先,续航时间10分钟,但实际有效飞行时间估计在8分钟以内,让我1次拍个够?1次真的够吗?不论是专业的平面拍摄,还是家常便饭式的少女自拍,1次2次从来就不够,这是一个不争的事实。剩下的时间它就是你口袋或背包里面的冗余物,会粘着你的整个外出行程,除非你找到下一个站点,等一等再充个电。不管怎样,任何家用电器,笔记本电脑,剃须刀,手机,平板,甚至充电宝,对于消费者来说,都渴望有足够的续航时间,对于这一点从不嫌多,就是你不外出也强烈需要,这个已经成了一个“消费者习惯”。当然,这里先不去讨论拍摄的效果不好,想要重拍但已无力(电)起飞;同时,也先不考虑飞行器复杂的硬件软件运作状况,性能和功能上的高可靠性和稳定性才更让你有携带外出的渴望。

其次,抗环境干扰能力有所争议。第一,其采用传统普通的WIFI连接,简单方便,但现如今WIFI家家户户,里里外外,无所不在,更不用谈音乐会,演唱会等等活动现场。值得思考的是,大疆为什么会在其航拍无人机上,自己潜心大力研发其为航拍飞行而定制遥控链路和图传系统。一旦WiFi链接受到干扰,会让手机上的图传卡顿,操控延迟,甚至飞行器会失控等情况;第二,机身轻巧且全包围设计,风一吹,空气气流的扰动会很大,户外飞行拍摄被风吹来吹去,8分钟拍摄时间应该还会缩水,没有机械云台,拍摄画面尽管有电子增稳,效果也很难说。

再者,HoverCamera中的“Hover”在英文里是“悬停”的意思,该飞行器没有GPS模块只采用了前视视觉定位。不管怎样,悬停技术是飞行器的基本,很欣慰的是,这一点零零科技团队做到了。不过室内环境可以,室外各种错综复杂的飞行环境是否还能Hover得住,拍摄的画面是否也能Hold得住,非常让你期待。

到这里,抛开相机的拍摄功能(因为没有实测相机,所以暂时无法判断)不说,即使相机可以达到普通自拍的需求,但从消费者对产品实用性能的角度,4000元售价,笔者认为有些偏高。别忘了,大疆精灵Phantom3Standard无论从设计和性能上,都算是航拍无人机产品中的一个经典款,这里就不做过多讨论,有兴趣的读者,可以自己去比较价格,比较产品。

综上所述,HoverCamera的出现,对于ZANO和Lily这样的小型航拍无人机来说,可以算是一次“雪耻”,毕竟失败者确实是一个接一个,终于这个概念可以最终产品化。不过,当下无人机行业内创新技术的不断发展也是一个很重要的支撑,像大疆,零度等等众多这样的厂商一直在全力推动行业进步和发展,所以HoverCamera的出现也只是时间问题。另外,“自拍”和“无人机”放在一起真的有市场价值吗?或者,“自拍无人机”要从“航拍无人机”中剥离出来是否有其意义?我们拭目以待,一切都等消费者来发言,毕竟时间和实践是检验成败的关键。

 
本文链接:https://www.81uav.cn/uav-news/201610/18/20569.html
标签:  
0相关评论
免责声明:凡注明来源全球无人机网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,请注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

图文推荐

推荐品牌

关于本站

合作服务电话

  • 客服热线:0755-23779287
  • 展会负责:18682042306
  • 广告合作:点击这里给我发消息
  • 展会合作:点击这里给我发消息

公众号/APP下载


    (公众号)


    (Android下载)

Copyright©2005-2021 81UAV.CN All Rights Reserved  访问和使用全球无人机网,即表明您已完全接受和服从我们的用户协议。 SITEMAPS 网站地图 网站留言
运营商: 湛江中龙网络科技有限公司 全球无人机网 
ICP备案号:粤ICP备2023038372号-1 
全国公安机关 备案信息 可信网站不良举报 文明转播