（原标题：Hover Camera是否也经历自拍和跟拍无人机的魔咒？）
从风靡一时却又默默惨败的Zano和Lily无人机，再到现在的Hover Camera，似乎这一种类型的无人机产品是无数商家追捧而又最终被套牢的巨大魔咒，我们来一起看看Hover Camera的现实处境。
Hover Camera产品本身不惧“可玩性“，这一点是致命的！
机身折叠小巧便携，采用全包围框架包裹，无论从外观上还是产品定位上都可以看出，零零科技其实是在想方设法与大疆及市场上的其它航拍无人机划清界限，但不管怎样，技术和用途确实区别并不是很明显。
续航时间短，拍摄画质一般，视频没有机械增稳等等这些无疑都是可玩性的硬伤。尽管笔者认为，这款产品的设计和制作还是不错的，但凭借一个手机操控和一个视觉跟拍，还不足以让笔者有兴趣去购买或者play with it!
其实，当笔者真正拿到手之后，反而会在一次两次的玩耍之后，就对其失去了兴趣。能飞的东西，你肯定想它飞得高，看得远，飞得尽兴，看得美好，但Hover Camera感觉还是只适合冲动消费，毕竟购买之后的可玩性是一个大大的问号！笔者玩得不爽，所以玩了一次两次之后就不想再玩了，带出去就更别想了，此时再小巧可折叠也终是负担。
所以，新颖酷炫的产品必然在初期会吸引很多的眼球，但市场随着时间会发生变化，终于Hover Camera在一轮又一轮的融资和曝光之后，也面临了产品无法销售的境遇。
Hover Camera的销售和搜索数据，均惨目忍睹！
笔者通过Google Trend做了简单跟踪及数据汇总分析，以大疆Phantom“精灵”为基准，发现近四周Hover Camera的搜索次数约为大疆Mavic“御”的9%。
通过对淘宝网上公开的销售数据进行跟踪和简单的分析发现，Hover Camera自上市以来，截至至12月12日，共计53天内共销售2317台，双11过后平均每天销售只有10台，可见销量让人担忧，而且绝大多数都是基于促销形成。
而笔者通过百度和微博搜索Hover Camera“到货”，“开箱”，“首飞”，“炸机”，“爽飞”等关键词，却并没有发现太多有关消费者实际使用Hover Camera的相关信息，而且很多都是10月或者10月份之前的老旧信息。笔者为什么这么关心消费者的反馈，其实就是想从更多普通消费者的角度来证实，这个魔咒是否成立？
通过以上网络上可以简单跟踪查询的数据来看，笔者认为Hover Camera的销售情况不容乐观，而且市场反馈也趋于收紧，没有先前的火爆热烈，不尽让人有点担忧！
Hover Camera经历的这个魔咒是否能解除？
笔者相信，任何一家厂商，无论是以其无人机行业的品牌地位，以其产品设计和技术研发的综合实力，还有以其全球巨大的市场和销售渠道，兼并各种软硬件的综合条件，如果不考虑客户的实际需求，一味地从产品线的角度去开疆拓土，大肆创新，其结果最终还是可能不会被市场来买单！
这个其实不是魔咒，其实只是一个非常现实的教训！
