新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。
很多人以为,在电子和材料等现代高技术支持下,新式的无人机用途广泛,能够执行侦察、攻击、预警、通信等多重任务。成本较低,而且不需要飞行员驾驶,也无人员伤亡之忧,此外其机动性能良好,操作也异常方便,像玩电子游戏一样就把事情办了。这些年美军在伊拉克、阿富汗的军事行动,以及中国出口的察打一体无人机在热点地区的作战行动,也证实了无人机作战的有效和便捷。
那么,无人机会发展成为与有人驾驶飞机分庭抗礼的程度吗?
不会。美军也认为不会。从2006年以来,美国军队似乎对无人机的偏爱和观点稍有改变,陆续重置全球鹰、X-45以及捕食者等无人机明星的发展计划,要么消减预算,要么提出更高级方案。
美军无人机在伊拉克和阿富汗的战绩,主要原因是这两个国家的所有武装力量都完全没有防空能力,既没有地面防空,更没有空军防空。美军的无人机可以肆无忌惮的在这样国家的上空横冲直撞。就是这样,在过去的十五年里,美军损失了400多架大型无人机。由于每架无人机执行任务的出击频率比有人驾驶战机少得多,相对于有人机,这400架的损失就显得相当大。例如在去年美军连续损失20架大型无人机,其中包括综合造价高达2000万美元的MQ9死神无人机。
攻击无人机很适合低烈度战争,或者说是治安战和反游击战的好手。但中国翼龙或美国捕食者那种螺旋桨无人机,在遇到防空武器配置完整的正规军时,生存能力是很低的。
美军在伊拉克、阿富汗无人机作战的成功也并不具备普遍意义,这两个国家没有防空能力。事实上,近几年针对有一定防空能力国家的无人机作战,多数都很不成功,2008年格鲁吉亚使用大型长航时无人机越过边境深入俄领空,调戏俄罗斯,被俄空军米格29战机轻易的击落。
美军无人机对伊朗的侦察行动也告失败,甚至最先进最神秘的RQ-170“哨兵”隐形无人机、扫描鹰也被干扰,或被捕获,或被击落。