背 景
近年来，因土地集约化程度提高、农村劳动力缺少和实现农业生产机械化发展的需求，以无人机为代表的新药械发展迅猛。无人机也以超低容量喷雾、雾滴细小，以及作业效率高等优点，迅速成为植保领域最吸引人的新药械产品之一。
全国各地，都在积极探索和发展植保无人机及其配套药剂的研发和应用。
苏南地区（包括苏州、无锡、常州、镇江和南京）作为国内经济发达地区之一，农业发展具有效益高、竞争力强、农业从业者素质较高等优势。自2014年以来，苏南就开始高度关注国内农用无人机的研发与应用，并开展了相应的试验性应用，在农业植保向智能化作业方向发展的道路上迈出了可喜一步。
然而，与苏南地区经济水平相比，农用无人机植保的发展偏慢。近五年来，其作业面积没有出现明显突破，大有“浅尝辄止”的味道。
究竟是什么原因让苏南地区无人机植保事业长期滑行而难以“起飞”呢？下面笔者从几个方面进行分析。
原因分析
第一个原因：苏南地区的病虫发生偏重，一旦防治不当将产生巨大损失。
相比苏中与苏北，苏南地区处于长江下游南岸，气候温暖，雨水充沛，小麦、水稻等作物各类病虫害发生偏重，导致农户在面对新药械时，普遍采取了谨慎的态度。在业内未有相对规范的技术标准指导、未有可大面积推广应用的合适药剂前，不敢大规模应用无人机开展飞防。
图片来自网络
这是制约无人机植保在当地快速发展的一个重要因素。
以苏南稻麦生产为例，其小麦抽穗扬花期间往往遇到连阴雨天气，小麦赤霉病对高产稳产可能造成巨大威胁。赤霉病一旦错过防治适期或防治技术不到位，会导致大流行，对小麦产量与品质影响极大。2012年以来，苏南各县（市）小麦赤霉病基本每年都达到大发生等级。2016年部分县市小麦赤霉病田间自然穗发病率高达60%以上。
而在水稻生产上，纹枯病常年达大发生级别，稻瘟病、稻曲病发生则受破口期降水因素影响很大，近年来部分水稻品种稻瘟病发生也呈上升趋势。同时，由于夏季雷阵雨天气较多，水稻“两迁”害虫，特别是纵卷叶螟，迁入虫情复杂，近十年来每年六(4)代基本达大发生或特大发生等级，其中2017年，部分地区六(4)代发生量达到大发生指标的10倍以上，害虫基数高到恐怖，即使防治效果达到90%以上，依然残留很高的虫口密度，严峻形势不可等闲视之。
此外，上世纪九十年代以来苏南各地种植业结构的多轮调整，也导致农作物主要病虫害发生更加复杂和严重。例如，水稻大螟，因食料条件丰富，近几年上升趋势十分明显。所有这些，给病虫害防治工作带来巨大压力，也对无人机植保的推广增添了心里负担。
第二个原因：无人机植保开局不利，影响了当地种植户对无人机的接纳度。
近年来，苏南地区统防统治服务组织发展较快，但其配备的植保机械主要以高地隙喷杆式大型植保机、手推式和担架式植保机等为主，而以无人机植保作业为主的服务组织数量有限。
一方面，这与当地相对复杂的农田环境有关。苏南大部分地区的农田较为分散，稻田环境复杂，对无人机作业要求相对较高。据调查，2014年无人机植保刚兴起时，苏南地区曾有少数勇于尝试的种植大户，以每台近20多万的价格购置无人机并开展航空植保，但因农田高压线、电线杆等较多，当时无人机系统落后（无自动避障功能），再加上飞手的操作水平不高等多种因素，常有坠机事件发生。每次坠机后的维修费用，少则几千，多则上万，几次下来，无人机往往就成了鸡肋，再难委以重任了。初期不很成功的示范效应，相当程度地影响了当地种植户对飞防的信心和接受度。
另一方面，与苏南地区很长一段时间未被纳入无人机试点补贴范围有关。无人机的购买成本和使用成本偏高，由于具体技术操作规程相对缺乏，机手普遍不具备基本的农药和植保专业知识，加之现有农药制剂难以解决“在超低容量喷雾条件下多元农药复配的均匀性”问题，影响了防效，使得种植户认为无人机植保存在的问题较多，因此自行采购的积极性不高。这也是当地以无人机植保为主的统防统治服务组织发展不起来的重要原因。
2018年10月，江苏省农机局、江苏省财政厅、民航局江苏安监局联合发布了《关于开展农机购置补贴引导植保无人机规范应用试点工作的通知》（苏农机【2018】17号）文件，苏南地区南京江宁区、无锡江阴市、苏州太仓市、常州新北区等在补贴试点名单内。相信在该政策的扶持下，苏南地区飞防组织的发展有所改善。
第三个原因：可选用的无人机适配药剂不足，影响了飞防在当地的推广应用。
药剂、药械及施药技术是农作物植保过程的三大重要组成部分，而药剂是三者中最为重要的因素。
事实上，从农业生产植保环节的实际考虑，加上植保无人机超低容量喷雾作业的特点，都对使用的药剂性能提出很高的要求。农户一次植保作业需要进行多靶标防治，往往要将杀菌剂、杀虫剂甚至植物生长调节剂多元复配，这就需要进行现场桶混。而农户购置的农药制剂可能来自不同厂家，不同剂型，不同含量，要想在1升左右的水中均匀混合，这几乎是难以实现的事情。由此，无人机植保需要的理想药剂应是多元混配、科学定制、透明稳定、无需桶混、直接使用。这就涉及到农药制剂的创新，以及农药管理规定与之相适应的创新。
苏南地区，特别是苏州一带，在农作物病虫害防治药剂选择上，采用的是统一集中采购、统一配送方式，用行政手段推进高效、低毒、环境友好型新药剂的推广应用。未经登记的新型药剂，不被纳入集中采购范畴。据了解，苏南地区尚未将已有的适用于无人机植保的专用药剂纳入农药采购目录。
在发展绿色防控、发展省工高效农业等理念的引领下，未来制剂的发展势必一方面向高效、安全、经济、环境友好和缓控释方向发展，另一方面则必须与施药器械匹配的方向发展。
既要与药械高度匹配以提高农药利用率，又要实现减量增施让药高效控害，这对现阶段农药新制剂的研发提出了新的要求。
针对无人机植保巨大的市场需求，现阶段国内外多家农药公司，正加大研发力度，从不同角度入手，研发适用于无人机的专用药剂、助剂或施药方案等。
例如：研发专用药剂类具有代表性的公司有南京善思（以系列纳米农药航空植保专用药剂和服务方案为代表）、陶氏（以法砣为代表）、拜耳（以拿敌稳为代表）、广西田园（以超低容量油剂为代表）等；研发飞防助剂类具有代表性的公司有广源益农（以迈飞为代表）、河北明顺（以倍达通为代表）等。
据报道，暨南大学教授张子勇在2016年世界精准农业航空大会上指出，水性化纳米农药是解决航空植保适用性、提高药效和降低污染的最佳路径。中化化工科学技术研究总院张宗俭教授2016年，曾发表了《抗漂移纳米化制剂或将成为未来飞防药剂发展方向》的文章，指出纳米制剂成为飞防专用制剂研究重点。2018年7月，农业农村部发布《农业绿色发展技术导则（2018—2030）》，首次将“绿色环保型纳米农药”列入重点研发内容，指明了农药制剂今后发展的方向。
目前，国内关于纳米农药的研究成为热点，也有不少科研院校投身其中。但由于技术壁垒较高，很多尚处在研发及田间试验阶段，而实现了纳米农药产业化生产的只有南京善思一家。
前景分析及建议
无人机植保是植保事业发展的必然趋势，尽管其发展道路有所曲折，但随着飞防专用农药制剂、无人机软件等不断开发、试验和完善，前景十分看好。笔者结合自身二十余年的植保经验，以苏南稻麦为例，对苏南地区发展无人机植保提出以下建议：
一是信息服务与培训指导相结合。针对病虫发生重的特点，系统开展重大病虫发生动态监测，及时发布病虫情报，构建政府与市场服务主体之间的快速信息通道；针对飞防组织技术力量较弱的状况，有计划地组织无人机操作技能规范化培训，及时开展现场技术指导，扎实提高病虫防治效果，重建农户对飞防的再认识。
二是技术研究与示范宣传相结合。通过对赤霉病、纹枯病、纵卷叶螟等典型病虫害防治所需的新型无人机专用药剂的研发、试验与筛选，尽快确定适合当地无人机植保的农药品种、机型和技术成熟无人机，掌握熟练的操作技术，并组织现场技术演示与防效观摩，提高对无人机植保技术的普及和推广。
三是政府引导与主场主导相结合。以江苏省新出台的无人机购置补贴试点政策为契机，抢抓发展机遇，因地制宜设立地方性配套财政扶持政策，引导市场服务主体科学配置硬件设备，稳步提高植保无人机保有量，以政府、企业、农民多方共赢为目标，实现无人机植保事业健康发展。
备注：文稿提供者为江苏省苏南地区植保从业人员。来源：农行者官微
