【疑罪从挂被判无罪 真相是什么？】河南张玉玺故意伤害案一审重审昨天上午在河南省夏邑县法院开庭审理。张玉玺案“疑罪从挂”22年，重审被判无罪。
据中国之声《新闻纵横》报道：1992年，河南夏邑县农民张玉玺和堂兄弟张胜利、张叶卷入了一场邻里斗殴纠纷，导致邻居张超明死亡。事发后，张玉玺被刑拘，两名堂兄弟逃至外地。1997年5月，夏邑县人民法院一审判决，以故意伤害(致死)罪判处张玉玺有期徒刑十一年。张玉玺不服，提出上诉。同年10月，商丘市中级人民法院做出二审判决，认为原判认定张玉玺犯故意伤害(致死)罪的事实不清，证据不足，发回夏邑县人民法院重审。
一审的判决怎么就“事实不清、证据不足”了呢？原来，在商丘市中院做出二审判决前的半个月，逃至外地的张胜利和张叶被夏邑县公安局刑拘，成了事情的转折点。夏邑县人民检察院2001年对张胜利和张叶的起诉书，否定了1996年起诉书指控张玉玺的犯罪事实，张胜利和张叶也被判处了有期徒刑。
随后，已经被羁押9年的张玉玺被取保候审，又过了17年，张玉玺却依然没有等到“开庭重审”的通知，一直处在取保候审过程中。近日，据张玉玺提供的夏邑县人民法院传票显示，重审将于今天(29日)上午9点开庭，辩护律师将做无罪辩护。
邻里纠纷引发人命官司发回重审拖延至今成“疑罪从挂”时间最长案件
张玉玺：“影响很大，我现在在人面前也抬不起头，毕竟在看守所里待过，9年零3个月，就一直关着，反正就是闷闷不乐吧，有罪没有罪你给我一个说法。”
“抬不起头”、“闷闷不乐”、“没有说法”，张玉玺用三个关键词描述了现在的生活状态，这一切都因为26年前的一场邻里纠纷。
据夏邑县人民检察院对张玉玺的起诉书显示：“1992年7月3号上午，张玉玺因纠纷与本村村民张公社发生口角、撕打，继而引起双方家人多人参加的撕打、在殴斗中，被告张玉玺手持铁叉猛击在张公社父亲张超明的额顶部，致使张超明当即倒地昏迷，后经抢救无效死亡”。
后来案件经过一审、二审，最终二审判决以事实不清、证据不足为由撤销原判发回重审。张玉玺的辩护律师徐昕在接受采访时表示：“这个案件是92年案发，97年判了张玉玺故意伤害致死罪成立，判11年，随后就发回重审，但是重审至今21年多，明天是首次开庭。我之所以介入这个案件，也是因为这是一个中华人民共和国成立以来，‘疑罪从挂’时间最长的案件。”
所谓“疑罪从挂”，通俗来说就是指被国家权力机关拘留或逮捕，后来一直没起诉、判刑的案件。
2001年对犯罪事实的判决成为重审焦点
就在商丘市中院做出二审判决前的半个月，逃至外地的张胜利和张叶被夏邑县公安局刑拘，成了事情的转折点。1996年起诉书指控张玉玺的犯罪事实，在2001年，被夏邑县人民检察院对张胜利和张叶的起诉书所否定，该起诉书指控：“张胜利持木棍猛击张超明头部，致张超明当即倒地昏迷，经抢救无效死亡”。
据2001年7月19号，夏邑县人民法院对此次起诉做出的一审判决书显示，张玉玺的堂兄弟张胜利和张叶分别因故意伤害(致死)罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑十三年和三年。张玉玺辩护律师徐昕认为：“检察院的指控和商丘中院以及夏邑县法院的裁判就确认了，认定了这一事实。那么这一事实就和张玉玺没有任何关系。通过生效的裁判就能证明张玉玺不是导致张超明死亡的人。”
2001年9月11日，羁押9年之后，张玉玺被夏邑县看守所释放。释放证明书称，张玉玺“经取保候审，予以释放”。对于明天重审的争议焦点，徐昕认为在于2001年的判决是否生效：“本案争议的焦点其实非常简单，就是商丘中院和夏邑法院2001年做出的裁判是否是生效的，有没有被再审所推翻，回答是没有的。这一生效的裁判就确认了张超明的死亡和张玉玺无关。因此法院就应该宣告张玉玺是无罪的，我希望法院通过审理能够当庭宣告张玉玺无罪。”
案件多处涉嫌程序违法，若确认无罪或将申请国家赔偿
此外，张玉玺的辩护律师徐昕还认为，该案多处涉嫌程序违法。如果最后张玉玺被确认无罪，还可以申请国家赔偿，“这个违法就是说严重的超过审限，他是1997年发回重审，到后来一直就没有再开庭。我们在催的时候，最后才开庭的；第二个严重的程序违法就是超期羁押，因为张玉玺是被羁押了7年时间，最后如果确认是无罪的话，那就可以申请国家赔偿。”
张玉玺告诉记者，发回重审的21年来，他几乎年年都去找相关部门，但是遭到了互相推诿，自己像个皮球被踢来踢去：“年年都找，问过啦，法院说你的案件退到检察院了，判我11年说你上诉赢了，我们把案件退到检察院了。检察院说你是补充侦查又退到公安局了，上公安局找，公安局说我们补充侦察又递过去了，他们来回踢皮球，把我推得转一圈，最后又回到原地了。”
对于今天(29日)的重审结果，张玉玺称，因为此前的遭遇，他十分忐忑，但对律师充满信心。
张玉玺：“对于我的律师，我是很相信他的，我对开庭没有抱多大乐观，对结果也没有敢想。”
对于案件进展，中国之声将持续保持关注。
(记者常亚飞)
相关：警用无人机应用场景
1.应急处突
当前各类重大突发事件频发，对公安部门的应急处置能力提出了更高要求。在处置过程中，面对通信不畅、交通受阻等复杂条件，能否迅速、全面、准确地获取现场情况，是进行分析研判及展开针对行动的前提。通过无人机空中监控，能够迅速开展大范围的现场观察，具有实时监控人员聚集、流向等方面的明显优势。同时，无人机通过挂载高空喊话器、催泪瓦斯发射器等装置，可对现场聚集人员进行有效处置。
2.活动安保
利用警用无人机的高空视野广、监控范围大、视角灵活多变的特点，可对大型活动现场人员聚集区域进行监管。同时，通过人脸识别、自动跟踪等技术，可实现现场的有效管控。2016年12月广东河源国际马拉松赛，2017年4月广西柳州世界铁人三项赛，2017年4月武汉国际马拉松赛等均利用无人机作为现场安保手段之一。
3.侦查搜捕
无人机在空中的监视范围比地面更加宽阔，有利于扩展巡逻的覆盖范围。在现有巡逻模式下，无人机巡逻将成为一种重要执法模式，利用无人机可以事先明确地形，再对各关键部位部署警力，便于更好地抓捕违法犯罪分子。对于逃窜藏匿的不法人员，无人机也可以很快发现车辆和人员行踪，实现有效监控覆盖。即便在夜间，无人机也可以通过热成像、照明等进行有效追捕。目前新疆、江苏、湖南等地的公安部门已经将无人机应用于对当地恐怖分子、犯罪嫌疑人的搜捕工作中。
4.交通管理
无人机携带高清相机，可对城市道路的整体态势进行及时了解，同时在节假日期间，无人机可用于高速道路上对占用应急车道等违法行为进行抓拍。在发生重大事故时，无人机能够快速勘察交通事故现场，快速拍照和记录。民警通过回传信息能够在处理事故时进行准确判断，并对现场情况进行调度，快速解决道路拥堵，还原道路通畅。
5.紧急救援
当发生自然灾害或安全生产事故时，往往伴随交通阻断，人员及车辆难以第一时间到达现场。针对群众求助、山林火情、湖面救助等警情时，通过无人机高空作业实时传输图像，对需要救助人员第一时间报警定位，并投递相关救生设备。
2017年8月，四川九寨沟发生地震后，四川电力公司配备4架无人机，协助其完成电力设备的维修工作，还配合公安等部门，侦查了受灾道路的受灾、断路情况。在2017年7月的湖南洪灾中，怀化媒体记者使用无人机定位到了一位因洪水受困长达两天的群众，并在无人机的指引下，救援军人成功将受困人员救了出来。今后无人机在类似的紧急救援中的应用将会越来越多。
