随着无人机市场的增长，用于反无人机的工具市场也在增长。有干扰步枪、欺骗软件，还有数百种击落无人机的其他解决方案。但是该买什么呢?
本周，巴德学院的无人机研究中心发表了一篇关于反无人机技术的研究论文，其中包括一份537个反无人机系统的清单，这些系统显示了令人瞠目结舌的多样性，从探测无人机无线电频率并发射微波的手持枪支，到监听无人机并撒网的地面装置。
该报告涵盖了这些工具的法律框架以及它们的有效性，然而，并不是所有的反无人机效果都是一样的。在操场上干扰无人机可能效果不错，但可能会让你在机场被逮捕。报告发现，更先进的无人机不受旧的应对措施的影响。
无人机研究中心创始人、报告作者阿瑟·霍兰德·米歇尔（ArthurHollandMichel）在电话中说：“人们需要意识到现有的产品，也要意识到使用这些产品面临的重大挑战。”。“这是一个不成熟、充满活力的行业。增长空间很大。”
米歇尔说，没有一种方法比任何其他方法更适合击落无人机。他说：“干扰是最常见的，似乎有一定的效果。”。“警告，也是一个很大的警告，就是干扰系统不会对没有通信或导航链接的无人机有效。”
仅仅因为一种方法是有效的，并不意味着你会想使用它。米歇尔说：“考虑到成本、环境和安全因素，有效性是一个复杂的矩阵。“您可能有一个非常有效的系统，但在特定环境中使用它要么太贵，要么太危险。”
米歇尔举了一个在25公里半径范围内有效的干扰装置的例子。他说：“如果你把它安装在机场，你可能会破坏很多合法的通讯，引起很多麻烦。”。
报告说明了反无人机技术领域是一场军备竞赛。公司制造反无人驾驶飞机技术，无人驾驶飞机制造商制造规避技术的方法。米歇尔说，一些制造商正在编程自动无人机以不可预测的模式飞行，并设计隐形技术，使无人机更难被发现。
他说：“商用无人机技术也有进步，有点讽刺意味的是，这是为了让无人机更安全。”。“这也会使这些无人机更难对付。”
米歇尔举例说，商用无人机的一个大问题是，控制器和无人机之间的信号可能会减弱，导致无人机自行飞走。使该信号更强大的抗干扰能力也使其更难击落无人机。
米歇尔的报告列出了各种反无人机技术，但并没有提出购买的建议。这份报告是学术研究，而不是赛博朋克反乌托邦的西尔斯目录。最后，它强调的是
无人机、反无人驾驶飞机和反击无人机（它们的存在）都是蛮荒的西部。米歇尔说：“随着无人机技术越来越难被击落，反无人机技术也越来越先进，能力也越来越强，进而推动无人机技术本身的进一步发展。”。“这种反馈循环将在未来几年加速。”
