2022年4月6日，英国皇家三军研究所（RUSI）网站发布长篇评论文章，题为“Getting Serious about SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure of the Russian Air Force over Ukraine”，作者是RUSI空中力量与技术高级研究员贾斯汀·布朗克。评论指出，俄罗斯空军未能获得和利用对乌克兰的空中优势令大多数空中力量专业人士感到意外。然而，西方空军绝不能对俄罗斯的失败感到自满，而是应该诚实地反思其在类似情况下的表现。以下是该评论文章的第一部分。
俄乌冲突期间，有关双方正在进行的空中行动缺乏详细的数据，尤其是在开源信息方面。为了给其未来的能力计划、条令和战术提供信息，世界各国空军将在未来几年分析这场冲突。然而，随着俄军撤离西乌，英国皇家空军和北约其它国家的空军必须至少吸取一个明确的教训。
SEAD/DEAD能力至关重要
直接的教训是，俄罗斯的失败和乌克兰无法成功压制和/或摧毁敌方防空系统（SEAD/DEAD）削弱了双方空军的战效。理解这一点至关重要，因为目前除美国空军外，没有任何西方国家的空军拥有任何强大的SEAD/DEAD能力——尽管在许多情况下，它们可以获得专为这项任务设计的飞机和武器。
双方都在使用机动式地对空导弹（SAM）系统，并对其余的空战产生了很大的影响。迄今为止，俄罗斯空军未能证明有能力从空中可靠地发现和摧毁乌克兰的SA-11和SA-8地对空导弹。相反，乌克兰已确认的17起机动式地对空导弹损失似乎大多是由俄地面部队在伏击、炮击和导弹袭击中造成的——其中一些是由无人机引导的。乌克兰地对空导弹操作员持续进行弹出式交战（pop-up engagement）的能力，使得从中高空飞越乌克兰大部分地区对俄罗斯的快速喷气式飞机和直升机来说极为危险。3月的第一周，俄罗斯试图白天从低空进行出击，结果导致至少损失了10架快速喷气式飞机。从那时起，在俄罗斯快速喷气式飞机每天出动的200-300架次中，大部分似乎仅限于战斗机在非常高的高度和极远的防区外巡逻，或者在夜间和低空进行打击。
俄罗斯高空的苏-35S和苏-30SM战斗机巡逻队一直在定期发射Kh-31P反辐射导弹（ARM），这些导弹试图跟踪任何乌克兰地对空导弹系统的火控照射雷达。然而，由于需要远离乌中短程地对空导弹的有效射程，这意味着俄反辐射导弹的杀伤概率非常低，通常只能暂时迫使乌克兰地对空导弹操作员关闭一小段时间雷达。同样，自冲突暴发以来，俄罗斯广泛部署的移动式（及远程S-300V4/S-400）地对空导弹迫使乌克兰空军几乎完全在非常低的高度作战。
在低空，由于缺乏有效的SEAD/DEAD选项，俄罗斯和乌克兰进行空袭时，快速喷气式飞机和直升机都非常容易受到“针”-S（Igla-S）、“毒刺”（Stinger）和“星光”（Starstreak）等便携式防空系统（MANPADS）的攻击。它们也很容易被高射炮和轻武器火力击落，大型机械化部队对低空飞行器一直都是巨大的威胁。俄罗斯和乌克兰分别确认损失了19架和11架快速喷气式飞机，其中大部分可能是由 MANPADS 和地面火力造成的。然而，这并不是因为MANPADS 和地面火力的威胁比雷达制导地对空导弹更大，而是因为无法对后者进行有效的SEAD/DEAD，结果迫使双方的快速喷气式飞机低飞到了前者的射程。
