自拍无人机的原罪
除此之外，Hover 是一台自拍无人机，它仍然要面对所有自拍无人机不能避免的老问题：相机不太给力。因为，所有使用高通骁龙 801 平台的无人机，默认配置 2 年前的索尼 IMX214 传感器。
虽然不少人都指这个旧款的 IMX214 传感器不太给力，但这台两年还用于旗舰手机的相机传感器，仍然叫不很差。虽然，Hover 的低光环境表现仍然不佳，而在镜头上面那个 True-tone 的闪光灯，亮度之低也如形同虚设（上图），但它们在光线充足的环境拍一些硬照，是完全没问题的（下图）。
零零Hover Camera Passport无人机评测
自拍无人机相机（包括 Hover 在内）的真正问题，是视频能力太差。
航拍机飞行时难免晃动，所以它们大多配备实体云台来稳定影像；但自拍无人机体积太小，难以使用实体云台，结果只能用图像算法（即俗称的“电子云台”）来修正抖动。但目前电子防抖算法仍不够成熟，稳像效果差强人意，只能说是聊胜于无。
公平一点说，用户手持手机来拍摄视频，画面一样会抖动；但相比手机来说，自拍无人机仍然有以下劣势：
～电子防抖会使画面出现强烈涂抹感，若干程度上影响画质；
～电子防抖算法会透过裁切画面来稳定影像，当无人机大幅摇摆时，画面难免出现黑边；
～无人机的螺旋桨转动时会产生果冻效应，在光线充足环境时，画面很容易出现轻微水波纹。
既然自拍无人机的真正原罪是视频能力不佳，那 Hover 又如何？那它够用吗？
零零Hover Camera Passport无人机评测
我们找来了自拍无人机的元祖，零度智控 DOBBY 做比较。在爱范儿早前的评测后，DOBBY 也经过几度的更新，几度改善了视频算法后，与 Hover 比较又如何？爱范儿 Odin 认为，DOBBY 在画质上略胜，而 Hover 在视频稳定性上略胜，基本上，两者各有千秋。
～Hover 的视频稳定性远比 DOBBY 要差，但几乎不会任何有黑边或跳帧；
～两者仍然有明显的涂抹感，但相比之下 Hover 的涂沫感更严重，锐度和细较差；
～两者仍然见有不算严重的水波纹，相比之下 Hover 的情况较佳；
然而，Hover 的最大对手，其实不是 DOBBY 这种自拍无人机，而是自拍手机；所以，我们再找来一台 iPhone 7 Plus 来做对比。考虑到无人机的自拍场景，当我们把 Hover 与 iPhone 对比的同时，也与 iPhone 的自拍用前置镜头一起比较（下方视频）。
同样是 4k 分辨率输出（无电子防抖），Hover 与 iPhone 单纯在画质上其实没太大的差距。但是，拥有光学防抖的 iPhone，画面仍然保持稳定，而 Hover 为了抗风，画面却东歪西倒。 但当 Hover 打开电子防抖后，画面的稳定性能与 iPhone 的光学防抖一拼，但严重的涂沫感使观感大差，更不要说是分辨率被调低至 1080p了。
但如果把 Hover 的视频或硬照，与 iPhone 的前置镜头相比？我们会突然发现，Hover 的画质其实也没想像中的差，而且，稳定性更高 ── 试想想，你其实是拿 iPhone 6 的后置镜头，与 iPhone 7 的前置镜头来做对比！
简言之，Hover 在单纯的拍摄上输得很惨烈，但在单纯的自拍场景，其实还是小胜。
