然后是比较鲜明的一种评价，以亿航熊逸放和极飞科技彭斌的看法和为例：
亿航熊逸放：“概念我觉得挺棒的，除了对发货时间和到时候的产品度需要持保留意见。不过概念和产品化是两回事，最终要看这个产品怎么样。”
极飞科技彭斌：“又一个***过头注定失败的项目”。
以及比较果断的评价，以星图智控张庆旗的看法为例：
“几乎为零，量产化的可能性。他们有三个硬伤——第一抛飞是个技术活，抛不好就掉;第二，降落到手掌根本不可实现，他所谓的摄像头定位降落，只要出现任何误差，桨就会伤人;第三，没有云台的摄像头，拍出来不可看，大疆都做不到。
综上所述，几位无人机厂家着重从技术上给我们分析了Lily无人机的可行性。
我们再看一位航拍玩家的看法：
多轴飞行器玩家Disluyer：
Lily新颖的设计和功能非常具有颠覆性，但它主打功能的实现效果却遭到不少多轴飞行器玩家的质疑。我比较关注其拍摄和跟随功能，对它宣传视频展现出的效果也有一些疑问。
通过裁剪视频画面的方式来消除震动和抖动产生的不良效应，其效果比起通常意义上的云台还是有些差距。而其主打的傻瓜跟随自拍功能，可能不会有宣传视频那种效果。关于跟随，有两种比较主流的解决方案：视觉跟踪和GPS跟随。
从官方给出的数据看，Lily采用的仍是GPS跟随，即飞行器上和操控者手上都会有一个GPS模块，均能获得GPS数据，通过飞控写入的算法，让飞行器跟随操纵者手上的“遥控器”。而这种模式，亿航的Ghost四轴飞行器和3DR的pixawk飞行控制器都能够实现，且效果可以接受。
但跟随不等于跟拍，即便飞行器跟住了，也不能保证操控者始终在镜头内。为了保证跟拍效果，Lily可能会采用一个有动态物体捕捉功能摄像头，但可实现性也不好说。
在无人机领域浸润了2年的小编也有话要说：
在此款无人机真正发货之前，我们先不论官网描述的这些功能是否被真正的应用出来。从Lily无人机突然火热的情况来看，可以总结出以下几点：
1、国内消费者对无人机热情蛮高滴~
2、国内消费者对航拍的需求越来越大;
3、在无人机领域，消费者更加倾向于摆脱遥控器的束缚，释放双手，让无人机实现真正的智能。(这也是智能家居的航向灯?)
纵观现有的无人机，即使是大疆对旗下产品 Inspire1 所描述的“到手即飞”，也对无人机操控者须有一定的要求(飞行高度、飞行距离、飞行地点等)，对于消费者来说，购买它之后还需要学习一项新的技能，才能把 无人机得心应手的翱翔在蓝天中。更不要说大疆的其他无人机，或者是其他公司的无人机了。以后甚至还要出台新政策，要操控无人机，必须先考到无人机驾驶员合格证。航拍虽然新颖，但是对于非专业无人机飞手而言，只有两个字：麻烦。
总而言之，与其说Lily是否能够真正地生产并应用到日常生活中，还不如说Lily是无人机的一块里程碑，在无人机领域引出了一条新思路。
