于是，世界各国都各显身手推出了无人机猎捕工具，荷兰警方用上了老鹰，而日本警方则用无人机张网抓捕危害安全的无人机。不过，澳大利亚人更为直接，他们开发了一款名为DroneGun的“反无人机枪械”。外形上看起来类似于步枪，它通过一系列天线来干扰或压制操控者对无人机的控制。它的电源由使用者背在背上。
这款武器的射程超过1英里（1英里约合1.6公里），并承诺能够立即让无人机停止向操控者发送图像。这种枪看起来和其他反无人机干扰步枪类似：一根天线附在一台电脑上，做成枪的形状。
美国反无人机系统不可能被出售
自从无人机越来越多的出现在我们的生活当中时，反无人机系统也越来越被人们所重视。
无人机设备的需求量到现在很难评估，民用级不用说，很大程度上术语伪需求，这些做干扰器的面向的客户都是军用警用，但是现在公安部门对这类设备的采购还没有指定相关标准，所以，各家研发上也处于摸着石头过河的状态。”
在国外公司的“反无人机枪械”页面上详细而明确地提醒“这种装置不能、可能也不会在美国出售或出租，除非是卖给或租给美国政府及政府机构”，而且前提是得到美国联邦通信委员会的批准。为什么要联邦通信委员会批准？因为这种天线枪实质上是干扰和控制装置，通过发出无线电信号来干扰并压制无人机操控者发出的指令。不管这类干扰装置在伊拉克摩苏尔周边的战场上会发挥何种重要作用，它们都不能在美国国内使用。
反无人机系统厂商需要努力比无人机制造商抢先一步发现漏洞，相信这也是无人机厂商不愿发生的，试想一下如果反无人机随处可见，他们要接到多少了投诉电话说：“他们家的飞机不受控制不知道飞哪里去了，要求赔偿”。
一名美国研究者演示了如何在1英里外劫持一架警察、消防员使用的四驱无人机。他使用的工具不过是一台笔记本电脑和一个廉价数字信号发射器。不仅是无人机的WiFi信号依赖不安全的WEP加密，无人机和操作者之间的信号连接甚至使用了更加不安全的协议。这一切使得无人机很容易受到“中间人”攻击。这种漏洞在一系列高端无人机中也存在。
反无人机设备的安全漏洞也很重要，心怀不轨的人可能利用漏洞劫持反无人机软件，然后用这些软件来控制那些合法的无人机。
