梨视频的拍客周逸雄说：“使用无人机将成为记者的必备技能，但使用的关键还在于如何用它来掌握新闻核心事实。”他曾在一个黑心棉工厂的暗访中用到了无人机航拍，从高空展现了工厂的全貌和所在地的环境。在他看来，无人机为故事提供了一个更好的空间感，把部分曾经隐秘的空间展现出来。
一般意义上，媒体从业者的暗访拍摄作被视为一种职业行为，以保护公众利益为前提，因此也获得了某种豁免和政策认同。无人机作为一种调查辅助工具，它的使用权利理应获得相应的承认。美国无人机新闻协会的观点认为，在可见的公共土地上也应该开放与之对应的天空，因为那里有大量的重要新闻，并且如果我们需要跨越私人土地则要获得求许可，这将有助于公众相信新闻无人机是值得信赖的。此外，任何与之相关的培训项目至少需要提供如何安全、有效地使用无人机，如何遵守法规和条例。
但是对于无人机隐私权侵犯和安全的问题还是伴随着这一工具的产生和运用，甚至表现为对抗性的行为。美国居民区曾出现击落低空飞行无人机的案例，但最终发现无人机只是在做屋顶检查或类似的工作。
有学者指出隐私权本身是一个动态建构的过程，不同社会文化接受度有所不同。香港中文大学传播学博士刘阳在《隐私话语的诞生与大众传媒业》一文中写到，古希腊时期，隐私是被公共话语所否定的对象，十九世纪末，沃伦和兰布代斯的《隐私权》才奠定了它的法理基础。隐私指的是个体对私人空间的绝对主权。他还在研究中指出大众传媒业的发展与隐私权的提出存在时间上的重叠绝非偶然。隐私的侵犯建立在与陌生人身份的对立之上，而有了大众媒介使得“告密”不需要口耳相传，大量“身边的陌生人”出现，也为隐私权的侵犯提供了客观条件。
而大众传媒业发展至今，在隐私方面所建立的专业准则也同样适用于具备拍摄功能的无人机。专业人士需要做的则是共同遵守和不断优化自己行业的行为准则。另一则有关安全性的担忧，工具层面，在无人机智能返航和避障功能的加入后有所缓解。保险公司也开始推广无人机第三方责任险以保障公众利益，有专家呼吁这一保险应该像汽车的交强险一样被固定下来。此外，每个城市还针对机场、军事禁区和人口稠密地带设置了不同大小的禁飞区。
未来无人机是记者多重感官的延伸
无人机参与新闻报道就只是飞行器从空中拍摄图片和视频来当报道素材这么简单？答案显然是否定的。
近来华北地区饱受重度雾霾困扰，农村地区偷烧秸秆是诱因之一，有媒体摄影记者在使用红外线热成像航拍相机禅思XT一探究竟，而未来类似的创新报道形式将层出不穷。
王帆说，新闻领域未来可能会被大疆划入无人机的行业应用范畴，在这个更高一级的维度中，飞行平台需求在总需求中的占比将大大低于其在消费级市场中的情况，换句话说，负载、软件、系统集成甚至是专业服务这样的新增需求将与飞行器本身一样重要。这意味着，接下来无人机将远不仅是记者在天空中的一双眼睛，各种可能性等待被挖掘。
目前执教于上海交通大学媒体与设计学院的魏武挥曾在多个场合提到无人机新闻的可观前景，但他也明确表示新闻业需要的并不是越来越多的无人机的专业操作者，因为机器本身智能化的脚步一直在加速。在未来，记者需要思考的是如何用更新鲜和引人入胜的方式来消化无人机收集而来的影像和数据。目前，美国俄克拉荷马州大学开设的无人机导论的课程就包涵了如何利用影像实现3D建模，遥感等相关的内容。
新华网融媒体研究院院长杨溟向笔者描绘了一个颇具未来感的新闻场景。无人机可以感知环境中的多种数据，为观者提供科学判断的依据而不仅仅是视觉震撼。在未来的新闻场景中，人机之间是一种伙伴关系，无人机将成为记者多重感官的延伸。每一个记者将和自己的无人机形成默契，具备感知能力、交互能力与学习能力无人机将自主完成很多任务，因此也成为一个空中新闻智能机器人。另一方面，他认为无人机将与VR技术紧密结合，因为无人机可以获取丰富的数据信息，通过影像数据建模，未来的新闻将是浸入式的。
当然这些都还只是一个开始。
投稿:Lingxing
