那么问题来了，为了减轻这500g重量，性能做出了多大的牺牲？这个置换值得吗？先带你看一个简单的参数对比：
|
|
Hover Camera |
Mavic |
|
机身折叠后尺寸 |
182*132*33mm |
83*83*198mm |
|
机身重量 |
242g |
743g |
|
最大水平飞行速度 |
8m/s |
18m/s |
|
最大海拔高度 |
2000m |
5000m |
|
建议操控距离 |
20m |
图传最远可达7km |
|
影像传感器 |
1/3.06英寸CMOS |
1/2.3英寸 CMOS |
|
视频分辨率 |
最高支持4K/30fps |
最高支持4K，1080p分辨率下支持90fps |
|
最长悬停时间 |
10分钟 (无风环境) |
24分钟（无风环境） |
|
飞行时间 |
暂无官方数据 |
27 分钟（无风环境 25 km/h） |
粗暴地说↓
这么一看，减轻500g的同时，做出的牺牲也不小。虽然其产品经理早已在采访中表示这款无人机并不适用于航拍，只针对日常自拍，但无风状态下10分钟的最长悬停时间未免有点捉襟见肘，即使多带一块电池，也只能勉强支持两三次短时间的自拍。
相比之下，Mavic的续航时间足以支持一段比较自由的视频创作，随身多带一块电池，就能拍摄50分钟左右，是比较适合出游拍摄的续航能力。
Hover Camera在运动场景上的拍摄能力也还有待观察。Mavic最快飞行速度为18m/s、能拍摄1080p/96fps的视频，而Hover Camera的最高速度为8m/s，1080p的分辨率下帧率最高只能达到30fps。同时，由于其不具备Mavic的地形跟随、智能避障的功能，操控距离限制也仅为20米，想将其用于滑板、山地车、跑酷等运动的追踪拍摄，恐怕实力尚有不逮。
可能看到这里你会问，所以Hover Camera就是一个价格高昂的便携悬停脚架？
当然不是。
如果说Mavic是一款全能型选手，是一款能让用户享受自拍的航拍无人机，那Hover Camera就是Mavic的一个子集型产品。它专注于低空的无人机自拍，保护外壳让人机之间的距离能够进一步拉近，能基本胜任聚会时的大合照，短时间的慢速跟拍等日常娱乐需求。两者的定位是不一样的。
为了让大家一目了然，小编做了个精美的示意图↓
最后提醒一个容易被大家忽略的地方，那就是航拍App的支持。大疆自家的DJI GO App现在已经非常成熟，将摄影参数调整、航线规划、后期剪辑等集成于一个应用当中，是DJI产品一个隐性的附加价值。
DJI GO App
而Hover Camera的应用支持方面做得怎么样，还需要等待进一步评测，再考虑到其不像Mavic一样配备了遥控器，只能通过手机操控，如果没有强大的应用支持，将会让用户体验大打折扣。
总结起来，因为小编最初追求的是“便捷的航拍”，并非“便携的自拍”，所以比起专注于低空自拍的Hover Camera，还是不后悔当时下单了Mavic。你呢？你会去剁哪一款？
原标题：买了大疆“御”Mavic的你，看到这个心里可能咯了一下…
