严重依赖通讯
从几种集群作战项目看,无人机集群与控制站(机)、集群中无人机之间均需要无线电通信联系 ,保持规划队形和任务分配。此外,有些无人机活动严重依赖地面控制站的辅助,没有其辅助无人机就不能有效发挥作用,而这都需要依赖无线电通信系统,这可能成为无人机集群的缺陷。
速度慢
无人机的性能与其尺寸有关,而使集群作战成为优势的低成本无人机无法达到突防需要的较高速度,而高速度意味着集群无人机间的攻击通道间距高必须扩大,这就可能丧失集群攻击的优势。美海军对无人机集群的控制速度限制在250千米/小时,这一速度为防御系统预警和拦截提供了可能,因此其对于舰载战斗机和近防火力而言几乎不堪一击。
缺乏突防规划
由于对攻击目标的防御部署和战术无法详细了解,因此无法在攻击任务规划中对无人机集群做出突防规划,这使得其攻击行为呆板,易被拦截。
此外，由于目前集群无人机的大部分航程都较短,需要飞机、舰船等平台投送,因此打击这些无人机的“巢穴”对抗无人机集群攻击也较为有效。
“蜂群作战”的对抗手段发展
从武器发展史看, 任何武器的最大的天敌就是其自己,无人机群也不例外,按照这一思路,发展格斗无人机以对抗无人机和无人机集群。2011年,时任美国联合无人机系统卓越中心负责人的马奎尔上校,在当年的国际无人机系统协会年会上提出建议,考虑研制格斗型无人机作为反无人机的重要手段,并研发廉价的长航时无人机加强对敌方无人机的侦察监视和打击引导。2016年5月,美国特种作战司令部科学和技术部门负责人托尼·戴维斯在国防工业协会主办的特种作战部队行业会议上称,特种作战司令部正在寻求无人系统的“蜂群”和自主能力以抵御“蜂群”攻击。2015年1月,美国陆军透露的一份研究报告指出,反无人机武器也可能安装在无人机上,增加用无人机击落其它无人机的可能性。
电子干扰压制
由于无人机集群几乎都依靠无线电通信和 GPS来定位和编队,因此通过电磁压制、选择性干扰、GPS电子欺骗和电磁脉冲等实现对其的拦截压制。
美军测试反无人机技术使用的小型靶机
密集武器拦截
采用密集的速射武器拦截无人机群是较为传统的拦截方法。雷神公司已经论证了许多创新方法对抗集群无人机,包括使用空空导弹和用火炮发射带有前向爆炸型碎片杀伤弹头且射向可修正的炮弹等。
微波武器
采用区域性杀伤能力的微波武器对高密度的无人机集群进行攻击似乎更加有效,美军制定的“无人机防御计划”就是利用微波武器作为拦截无人机集群攻击的主要武器。美国空军实验室正在试验一个名为“黑色飞镖”的项目,其具有探测、追踪甚至击落小型无人机的能力,系统核心是通过微波能量瓦解无人机的电子系统,将其击落。2013年9~10月间,美国陆军成功使用雷神公司研制的“相位器”高功率微波( HPM)武器进行了拦截小型无人机集群目标的防空测试。在测试中,HPM使用相控阵雷达与高能微波天线作为搭配,跟踪并击落小型无人机。
激光武器打击
为了应对无人机, 美国陆军与波音公司合作,改装了“复仇者”防空系统,将其“毒刺”导弹发射筒换装成固体激光器和光束定向器,从而使该系统成为弹、炮、激光三合一武器系统,具备了定向能和导弹武器的双重作战功能 。
微波（左）与激光（右）反无人机集群的验证平台
此外,美军和俄军都提出利用电子战系统搜索并锁定无人机和地面控制站之间的无线电信号,以发现其地面控制站的位置,然后用飞机或火炮打击无人机“巢穴”,最终切断无人机集群的控制信号来源。
