国外媒体报道：美国刚刚公布了一项雄心勃勃的计划，旨在部署大量无人机，以数量众多的方式压倒潜在对手。这样的计划可能会改变大国竞争的游戏规则，从而增加大规模工业消耗战的可能性。
上个月底， 多家 媒体 报道 称，美国国防部（DOD）推出了所谓的“复制器计划”，以快速推进可消耗自主平台在空中、陆地和海上的部署。
美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯 (Kathleen Hicks) 宣布，这是一项针对中国不断增强的军事能力的战略举措，并强调其在台湾潜在冲突中的重要性，并制定了 18 至 24 个月的激进部署时间表。
Replicator计划旨在大规模生产低成本自主无人机，并建立可扩展、快速的技术开发流程。五角大楼的国防创新部门（PIU）将监督这一努力，与国防和非传统科技公司合作加快开发速度。该项目还可能包括与美国海军合作的大直径无人水下航行器项目。
人工智能、网状网络和大型网络功能的最新进展使该计划得以实施。即使在有限的带宽条件下，这些技术也将促进平台的自主、去中心化运作。Replicator 旨在作为一个弹性分布式系统，与传统系统相比，具有更快部署更接近战术边缘的优势。
复制器计划设想转向与自主系统协同工作的人类操作系统，并强调道德和遵守武装冲突法。
它的目的是减轻人们对在战斗中使用自主系统的担忧，这可能会对全球冲突和防御技术的未来产生重大影响，同时提出关键的学术和政策问题。
美国正在推进多项自主无人机计划，这些计划与复制者彻底改变未来战争能力的目标密切相关。
2023 年 8 月，《亚洲时报》报道了 美国空军对 XQ-58A Valkyrie 无人机进行的测试，旨在展示其在空战场景中先进的自主能力。
该无人机从佛罗里达州埃格林空军基地发射，利用人工智能驱动的软件成功执行了空战任务。这些测试是开发和成熟依赖人工智能驱动算法的自主能力的更重要努力的一部分。这些功能现在正在从实验室环境转移到操作环境。
美国空军研究实验室开发了测试中使用的算法，作为协同作战飞机 (CCA) 计划的一部分，这是下一代空中优势 (NGAD) 现代化计划的一个重要方面。
这些测试还建立了多层安全框架，解决了空中作战期间的战术相关挑战，从而加速了无人机群的发展。
2023年2月， 《亚洲时报》报道了 美国自主多域自适应集群（AMASS）项目。该项目旨在创建从海上、空中和陆地发射的自主无人机群，以压倒对手的防空系统。
该项目的目标是开发指挥数千架自主无人机摧毁敌人防御系统的能力，包括防空系统、火炮、导弹发射器以及情报、监视和侦察（ISR）平台。
AMASS 项目探索使用集群集群在竞争激烈的环境中利用配备各种传感器以及动能和非动能效应器的低成本集群来实施军事行动。AMASS 项目奖预计将授予单个私人承包商。
这些发展凸显了无人机群潜在的战术和作战优势，从而促进了新作战概念的发展。
在《福布斯》2021 年 3 月的一篇文章中，大卫·汉布林 (David Hambling) 提到，无人机群在战斗中如此强大的一个突出特点是它们的分散式操作，让它们能够即时适应。汉布林指出，无人机群可以发挥多种作用，例如监视或直接攻击，它们的协调可以增强其杀伤力和应对反制措施的能力。
他指出，无人机群符合现代作战概念，但由于其复杂性和适应性，对现有防御系统构成了挑战。目标是用武器和传感器平台压倒敌人，但今天的系统并不是为此而构建的。
此外，美国国防高级研究计划局（DARPA）的 “马赛克战”作战概念 旨在通过部署由各种武器和传感器平台组成的高度复杂、分散和自适应的部队来压倒对手，这些武器和传感器平台旨在跨多个领域协同作战，从而降低复杂性形成不对称优势。
马赛克战可以通过在主战部队前方派遣无人机或地面机器人来进行地面战斗。该机器人可以发现敌方坦克并将其坐标转发给后方的非视距打击系统。飞机的加入会使事情变得更加复杂，并且可能压倒对手的决策。
海上领域的马赛克战增加了复杂性，因为它涉及空中、陆地、海上和海底环境。作战指挥官必须混合和匹配跨军种的资产，而可消耗性至关重要。然而，在系统内创建这些系统需要将它们连接在一起，这带来了巨大的挑战。
这些项目和新兴的作战概念可能会与更广泛地使用无人机群战略相结合，从而在潜在的台海危机中发挥决定性作用。
2022 年 5 月，《亚洲时报》报道称 ，美国空军在模拟中测试了自主无人机群，以保护台湾免受中国可能的入侵。兰德公司的大卫·奥赫马内克强调，美国及其盟国在入侵期间做出反应的时间有限。
模拟显示，使用分布式激光数据共享网络的无人机群对于确保美国获胜至关重要，可能会克服中国的反介入/区域拒止能力。
自主无人机群可以与 F-35 和 F-22 等隐形载人平台合作，攻击中国军舰、飞机和导弹连。联网无人机将提高态势感知和目标捕获能力，同时用多个目标淹没敌方雷达范围。
然而，人们对该技术的成熟度和潜在漏洞（例如俄罗斯和中国的电子战能力、网络攻击和带宽限制）感到担忧。
与此同时，无人机群带来了重大的道德和法律挑战。欧文·拉乔 (Irving Lachow)在 2017 年 2 月发表的《原子科学家公报》文章中指出，公众对致命自主武器系统（尤其是集群）风险的担忧被夸大了。
拉乔说，虽然这些系统可以学习和发展，但它们的编程严格规定了它们的行为，确保它们遵守国际人道主义法是复杂的。他指出，防御性蜂群可能是对抗攻击性蜂群的唯一充分保护，从而导致潜在的无人机军备竞赛。
拉乔说，最终的问题是是否应该禁止、监管或不受限制地允许致命自主武器系统，但他指出了一些难题，包括何时应该实施禁令、如何实施以及由谁来执行。
他指出，如果监管是前进的道路，那么就会出现类似的问题，即应该适用哪些监管、由谁来决定监管以及违规者应承担什么后果。
